Rattegängsoch Polissaker. Från Stockholm. Bedräglig gäldenär. Vid fortsatt behandling af målet mot Å. Josephsson i måndags yrkade v. häradsh. O. A. Beckman (god man) ansvar å svaranden för hans brottsliga förfarande och åberopade dels hvad han vid förra rättegångstillfället anfört, dels ock den af gode männen afgifna berättelse öfver boets tillstånd och anledningarna till gäldenärens obestånd. I denna berättelse erinras om, att gäldenären uraktlåtit att i sin dagbok dag efter dag införa de kontanta penningar, som för dagen ingått, och i stället, såsom förut blifvit omnämndt, vid hvarje månads slut upptagit en summa såsom under månadens lopp utgifven till hushållet, och sammanställas slutligen följande omständigheter, nemligen att gäldenären icke sjelf bekostat hyra för sin bostad, och icke, så vidt kändt är, fört ett särdeles kostsamt lefnadssätt; att han icke på antagligt sätt kunnat redogöra för den anmärkning, som blifvit framställd dervid, att, oaktadt fel i både kassans debet. och kreditposter förekommit, han upptagit ett saldo till nästföljande månad till bestämdt belopp, men hvilket belopp måste hatva varit origtigt, så framt gäldenären till deras verkliga belopp utfört hushällsutgifterna för hvarje månad; att han icke kunnat förmås afgifva någon annan förklaring öfver i detta hänseende gjord anmärkning, än att han vid hvarje månads slut såsom hushållsutgifter upptagit hvad som då felats i kassan ; samt att han icke heller kunnat på ringaste sätt redogöra för någon anledning till de oerhörda hushållsutgifter, som han påstått sig hafva bestridt. På grund häraf anse gode männen det vara alldeles påtagligt, att gäldenären undanhållit borgenärerna medel, samt för att dölja sådant begagnat sättet att vid hvarje månads slut upptaga ett större belopp till hushällsomkostnader, än som i sjelfva verket åtgått. Men äfven om han icke undandolt något, så måste det vara säkert, att han fört rigtig bok och till sitt underhäll användt oskäliga belopp, som ej varit i öfverensstämmelse med hans ställning i samhället, äfvensom att han ådagalagt en hög grad af oredlighet mot borgenärerna. Allmänna åklagarens ansvarsyrkanden öfverenastämde i det närmaste med gode männens. Han yrkade nemligen ansvar efter de strängaste straffbentämmelser å gäldenären för bedrägeri mot borgenärer, emedan han undansnillat större delen af det belopp, som päförts hushållet (100 Rdr i månaden för hvarje persons underhåll ansåg äklagaren tillräckligt) och emedan han i sina böcker upptagit utgifter till hushållet, hvilka icke blifvit dertill använda; och som gäldenären slutligen med ed fäst rigtigheten af dessa utgifter, ansåg åklagaren honom böra dömas skyldig till ansvar för mened. Svaranden bestred dessa yrkanden och uppgaf bland annat, att hans hushåll bestått af 11 personer. Målet uppskjöts. (S. D.) — r— — ——