Frän Utlandet. Orsaken till den franske finansministern Pouyer-Quertiers afgång är icke närmast af fioansiel natur, utan härleder sig från ett af nämnde minister afgifvet yttrande i processen i Rouen mot Euredepartementets prefekt Janvier de la Motte. Han klandrade deri förre inrikesministern Casimir Priers tillvägagående mot de la Motte, och då Pårier återigen drifvit fram justitieministern Dutaure, så har denne underrättat Thiers, att antingen han eller Pouyer-Quertier måste draga sig tillbaka. Och då det icke är antagligt, att Dufaure blir den, som lemnar fältet, så måste väl finansministern göra det. Dennes vittnesmål är äfven af temligen bestämd natur, hvarför vi här återgifva det, förutskickande den anmärkning, att de la Motte är ett af offren för den finansmetod, som under kejsardömet gjorde sig på alla punkter gällande. Dåf brukades neml. de s. k. virements, eller öfverflyttningar af utgifter från en af lagstiftande törsamlingen bestamd post till en annan. På detta sätt togo de olika ministerierna ifrån hvarandra, så att den verkliga budgeten städse var himmelsvidt skild från den föreslagna, företeende en oerhörd villervalla i afseende på de utgifna summorna och anslagens omkastning, som äfven nästan omöjliggjorde en snabb och kraftig kontroll. Detta i afseende på den allmänna budgeten använda system, hvilket ernådde sin höjdpunkt under Fouldes tid som finansminister, synes hafva i stor skala tillämpats inom alla grenar af förvaltningen. Men under det man i de ministeriela departementen kunde som allegater uppvisa för räknekammaren de resp. ministrarnes anvisningar eller qvitton å les virements, måste man på förvaltningens lägre grader tillgripa andra utvägar och skaffa Big memoires fiotif eller qvitton på högre belopp af somliga leverantörer eller arbetare, än dessa lemnat valuta för, i det man sålunda betäckte utgifter för det allmännas räkning på andea håll. Och det är väl egentligen härtill de la Motte gjort sig skyldig; men eftersom han synbarligen är en energisk karakter och en snillrik man, hvartill kommer stor praktlystnad och godtycklighet, har sörvaltningsmetoden i hans embetsutöfning antagit etörre proportioner, än hos andra prefekter, likasom ifven hans departement under honom skridit ofantligt starkt framåt, så att det nu befinner sig i en lysande ställning. Pouyer-Quertieres yttrande hade denna lydelse: Det är under smärtsamma känslor, jag träder nför eder, för att aflägga ett vittnesmål, hvars uppriktighet j icke skolen missförstå. Hr Janvier de la Mottes beteende var för oss lika så angenämt, som jyttigt för departementet. Hvad hans enskilta lif ingår, har jag tillåtit mig att vänskapligen säga hoom, att detsamma skulle utöfva ett beklagansvärdt nflytande på hans anseende såsom statens embetsnan. Hvad angår hr Janviers uppoffring, verksamet, intelligens, så äro de bekanta för alla. Jag Yef derför äfven nedstämd öfver den omfattning, om man gaf åt vissa handlingar at hr Janvier, wilka man ansåg för brott. Man bör ej glömma, tt ett senatsbeslut under kejsardömet tillstadde denna ;peration, som man kallar revirement. Finansminitern Fould betjenade sig härat i den grad, att det kadade öfvervakandet öfver finanserna, och jag bekämpade det då. Man måste likväl medge, att dessa everements måste tolereras i vissa undantagsfall. ön bro rasar t. ex.; man måste återställa den; man ager penningar dertill, hvar man finner dem. För frigt gifves det en högsta domstol, som aldrig andagats: räknekammaren. Välan, alla departemeneruas pröfningar granskades; detta är ytterst vigigt. Den fann inga anmärkningar emot honom. I unklagelseakten säges, att hr Janvier är skyldig staen 213,000 fres. Det kan ej vara så. Ännu imorse örklarade presidenten för räknekammaren oss, att let icke så 1örhöll sig (rörelse). För en summa af 147,000 fres, som han ännu kulle vara skyldig, har qvitto aflemnats, och hr geteralprokuratorn skulle kunnat öfvertyga sig derom,