D. 2 Mars på aftonen. I Första kammaron behandlades idag på förmiddagen K. M:ts af bexvillningsutskottet tillstyrkta förslag om lastpenningarnes upphörande, under det att i Andra kammaren samtidigt diskuterades K. M:ts af nämnda utskott afstyrkta förslag om nedsättning i den personliga skyddsatgiften. Det är — säsom ock en af Första kammarens ledamöter erinrade — en ganska märklig företeelse att då regeringen, hvilken annars så ofta klandrats för yrkanden på skatteförhöjningar, nu då ett motsatt förfarande af regeringen vidtagits, då hon föreslår skattenedsättningar, så ogillas det. Anledningen hvarföre Första kammaren icke godkände det förstnämnda förslaget uppgafs vara: att trågan om skattelindring var för tidigt väckt; att införseltullen å socker och kaffe företrädesvis borde nedsättas, och för öfrigt att den goda tiden, som nu var rådande, kunde upphöra. De som begagnade dessa skäl undveko noga att gendrifva, hvad som icke heller kan bestridas, att lastpenningarne verka precist lika som en tullsats; de drabba nemligen ytterst konsumenten, hvartill ock den väsendtliga omständigheten kommer, att om de afskaffas, så medför denna åtgärd en prisnedsättning äfven på icke-tullpligtiga varor. Men den ifrågavarande åtgärden vann ej kammarens bifall, utan förkastades med 67 röster mot 41. Om jag icke missräknar mig blir resultatet detsamma i Andra kammaren; men af ett annat skäl, än mera ensidigt, det nemligen att lastpenningarnes afskaffande endast skulle komma skeppsredarne till godo, dervid norrlandsrepresentanterna torde framhålla att de flesta fartyg som i deras hamnar intaga last äro utländska, med hvilka man ej bör ha något undseende, ehuru det är klart att fraktomkostnaderna inverka äfven på det pris hvartill de för export afsedda varorna blitvit inköpta. Ehuru regeringens framställning om nedsättning i den personliga skyddsafgitten af ganska många i Andra kammaren välvilligt bedömdes, visade sig dock af det motiv som anfördes för återremiss af frågan till bevillningsutskottet, att ifrågavarande afgifts nedsättning troligen till sist blir asslagen, ty annars hade val nu redan ett bifall kunnat lemnas. Återremissen nu grundades derpå att den föreliggande frågan vore beroende på de beslut som riksdagen i andra beskattningsfrågor kommer att fatta.