Förslaget till ny Trycksrihetssörordning. Till Red. af Göteborgs-Posten. Undertecknad tager sig friheten utbedja sig plats i Edert ärade blad för nedanstående beriktigande af en högst förvillande framställning, som förekommer, under öfverskriften Riksdags-Kaleidoskop, i Göteborgs-Posten n:o 107 för d. 10 d:s. Ärtikelförfattaren karakteriserar såsom Åmer än obetänkt och såsom -besynnerligt det at mig framställda yrkande, att den befattning med press-ärender, som Konstitutions-utskottet velat från justitiestatsministern öfverflytta till justitiekansleren, borde uppdragas åt justitie ombudsmannen. Mot detta mitt förslag anför artikeltörfattaren det, i hans tanke, Äfullkomligt giltiga skäl att, om justitie-kansleren telar i det honom ålagda kall, kan han af justitieombudsmannen åtalas, hvaremot förhållandet icke är enahanda i afseende på den sistanförde funktionären. Artikelförfattaren visar härmed ingenting annat, än att han icke känner det vigtiga konstitutionella statut, som kallas Instruktion för Rikets Ständers Justitieombudsman. och i hvars 1 läses följande: Konungens Justitiekanslers göromål och förhållande ma Justitieombudsmannen dock icke i nagot fall atala; lika som ock justitieombudsmannens göromäl och förhållande ej äro af egenskap att kunna af justitiekanslern åtalas. Hvad artikelförf. tör yttermera visso tillägger, att justitieombudsmannen enligt mitt förslag skulle blifva en slags tryckfrihetsfiskal utan all laglig kontroll, gäller sålunda — derest päståendet vore riktigt — i precis lika mån om justitiekansleren. Det enda skäl, artikelförfattaren andragit mot mitt förslag, lärer således tå anses vara gripet ur luften. Att han ej brytt sig om, ens att antyda de grunder, på hvilka jag stödde witt yrkande, deröfver skall jag ej beklaga, ejheller sätta i fråga att få, med deras anföraude, inkräkta på det under PlÅe strängt antitade utrymmet i Edert ärade lad. Stockholm den 10 Maj 1871. AÄd. Hedin. . D—pr-vI (OIE