böteborgs nya vattenledning. Till Red. af Göteborgs-Posten. För begagnande af vattenledningen från Delsjön skall, enligt uppgift i Hand.Sjöf.-Tidn. N:o 146 d. 29 sistl. Juni, årligen gäldas för 3 rum 9 rdr och för alla öfriga i samma hus för hvarje 3 rdr 60 öre. Antag att ett hus med 35 lägenheter med eldstad finnes, så blir afgiften för 3 rum, som ofvan sagts, rdr 9, för 32 d:o a rdr 3: 60 rdr 115: 20, således för det hela en årlig afgift af rdr 124: 20. Om ett sådant hus är taxeradt å rdr 50,000 utgör kronobevillning rdr 25, kommunalskatt a rdr 3: 59 rdr 89: 75, tomtöre rdr 2, eller tillsammans rdr 116: 75. Begagnandet af vattenledningen kostar alltså rdr 7: 45 mer än onera till stat och stad hvartill kommer ränta å inledningskostnaden, som under alla förhållanden drabbar husegaren. Ins. kan icke inse hvarföre vattenledningen från Delsjön skall mera än den från Kallebäck drabba husegarne ensamt och betviflar brr stadsfullmäktiges befogenhet att stadga atgifter för en enskild klass medborgare. Fri vilja att begagna vattenledningen eller icke gör sig härvid ej gällande, ty då en husegare vidtagit åtgärd dertill måste de öfriga följa föredömet eller rabattera på hyrorna, hvilket kommer på ett ut. Vi ha icke velat neka intaga ofvanstående uppsats, om hvars införande i tidn. man hos oss anhällit. ehuru vi för vår del icke kunna gilla de åsigter som i densamma uttalas. Den nya utgiften kommer utan tvifvel 1 yttersta band att drabba hyresgästerna och icke husegarne: men vi tro att de förra gerna skola underkasta sig förökade uppoffringar, när de uppvagas af så stora fördelar i andra afseenden som här är fallet. För öfrigt är att förmoda, att om priset skulle befinnas vara högt, detsamma skall komma att nedsättas, så snart omständigheterna sådant medgifva. Man må nemligen erinra sig att det ifrågavarande kommunalföretaget icke är beräknadt på vinst, utan endast och allenast på allmän tresnad och på nytta i sanitärt hänseende.