Ett arbetshus för länet. Till Red. af Göteborgs-Posten. Man erinrar sig att, då Göteborgs och Bohuslars landsting fattade sina 2:ne första beslut 1863, al hvilka det ena var det om uppförande af arbetshus, den allmänna meningen (äfven uttalad af GöteborgsPosten) förklarade landstinget hasva betrådt en vacker och värdig våg. Denoa väg blef dock afskuren af 1865 års landsting, som upphåsde beslutet om arbetshus. Detta upphåfvande var lika ovärdigt som sorgligt, helst något högst nödvändigt och otvifvelaktigt af största nytta såsom en demonstration mot lattjan, som vill kasta sig på sattigvården, och ett tillgodoseende af de arbetskrafter, som medelst den g: för det allmänna förlorade, dermed icke kom till ståna. Men man hade det hoppet, att när ett nytt sjukhus för lånet, hvarom man börjat tala, blifvit beslutadt, skulle frågan om arbetshus åter upptagas och besvaras sålunda, att det kasserade sjukhuset skulle dertill användas. Detta hopp har likväl af landstinget i dessa dagar blifvit gäckadt medelst beslutet, att för fyllande af brist i anslaget till nya sjukhus försälja det gamla. Är det rimligt, eller förenligt med lånets väl? Intetdera. Det är icke rimligt, ty gamla sjukhuset kan icke försäljas utan till underprisien stad som Utdevalla, som lider af brist på rörelse och betungas öfver måttan af kommunalskatter. Det är icke förenhgt med länets väl, då deraf kunde fås ett välbeläget och ändamålsenligt arbetshus. Insändaren tror, att ett sådant snart måste arrangeras, såvida icke hela länet skall gå ekonomiskt under för den hvarje år förfärligt växande sattigvärdsbudgeten. Då vore det godt ait hafva det gamla ajukbuset, och dermed en utgift af 30 å 40, 000 rdr besparad. Besinnade landstinget detta, då det fattade beslutet om försäljningen af det gamla sjukhuset med sin rymliga tomt? Härpå svaras ett högt och allmänt nej! och på samma gång varnas komitterade ait icko förhasta sig med försäljningen. En länets vän.