denstund br E. vägrat att betala legan för de arbetskarlar, hvilka kommissarien anskaffat för att sopa gatan, då detta ej genom hr E:s försorg anställdes. Hr Evers hade infunnit sig genom ombud, hvilhet i bufvudsaken framhöll att hr E. öfverenskommit med en fattig dräng, att denne mot ett honorarium af 3 rdr i månaden skulle hålla gatan ren. Då den fattiga drängen ofta för andra göromål icke hade tid förut, så företog han ibland icke renhållningsproceduren förrän sent på aftnarne, men då bade kommissarien vipps varit framme och låtit någon annan verkställa sopningen. Polismästaren förklarade dock att poliskammaren ej hade att göra med den fattige drängen utan med den rike hr Evers, hvilken sjelf finge svara för renhållningen af gatorna utanför sina hus. Ombudet begärde uppskof för att visa det de af poliskommissarien legda karlarne redan blifvit godtgjorda af hr E. : Detta uppskof medgafs ej utan resolverades, att hr E. skulle enligt räkning betala de 2 rårna för legan, ehuru det stode honom öppet att underhand betinga sig hvad pris han behagade af de legda karlarne, hvarforutom hr E. fälldes att för underlåten renhållning plikta 3 rdr.