Från Riksdagen. Vi meddela här nedan ur den diskussion, som sistl. Fredag egde rum i Andra kammaren med anledning af hr Hedlunds motion om indragning af åtskilliga helgdagar — hvilken motion blifvit af lagutskottet afstyrkt, — de förnämligare talarnes å båda sidorna yttrarden: Hr Siljeström förklarade, att han ej funne firandet af dessa helgdagar grundadt i den heliga skrift. Utskottet hade grundat sitt afstyrkande mindre på skäl än på den opinion, som om denna fråga skulle i landet vara rådande. Men man vore nödsakad attur allmän synpunkt betrakta en fråga, som stode på den religiösa föredragningslistan nemligen om hvad som blifvit af menniskor tillsatt. Tal. ville derför ställa sig på kyrkans ståndpunkt. Man hade vid tredje budet endast fäst sig vid hvilan, men ej vid arbetet. Samma imperativa form användas dock vid den senare kategorien, ty det heter: Åsex dagar skall du arbetea, Vill man medgifva detta, vore ir gan afgjord, ty tal. kunde ej begripa, huru man kunde bryta emot ett bud, som man erkände som sannt. Jesus, hvars hela lära gick ut på att ljuset ej skulle vara inskränkt till tid