Red. får erkänna att ofvanstående uppsats blott i ringa mån förmår ändra vår öfvertygelse i ämnet eller förringa kraften af de många vittnesbörden om riktigheten af hvad Bom i våra spalter angående detsamma influtit. Vi vilja öfverlemna åt läsaren sjelf att bedömma de uppgifter som i uppsatsen lemnas och tillåta oss blott några få korta anmärkningar. Vi ha icke sagt att maten, med den matordning som följes och de anslag som för detta ändamål af direktionen lemnas, icke skulle kunna vara tillräcklig, passande och smaklig. Vi ha blott ogillat att den, oaktadt nämnde matordning, likväl icke är god. Det betyder i första hand föga, om direktionen för sjukhuset har eller icke har någon skuld till det anmärkta förhållandet, så länge faktum står qvar (vi hoppas dock att det numera icke gör det). Den högt aktade insändaren begår helt visst en orättvisa emot sig sjelf, då han yttrar, att han väl hört åtskilliga sjuke klaga öfver mathållningen, men blott hänvisat dem att klaga hos direktionen. Det är en föga ) Införandet häraf har genom bristande utrymme i tidningen blifvit fördröjdt. Red. af G.-P.