Article Image
zondeståndet, som för tio år sedan högtidligt s rotesterade mot det då införda nya systemet ir bränvinstillverkningen, och som då lika ögtidligt spådde att detta system skulle medyra jordbrukets ruin, vill nu i detta system j medgifva någon förändring i liberalare rikting, ty då skulle jordbruket derigenom ruierds. Presteståndet har i detta fall räckt ondeståändet handen, med samma intresse och amma uppriktighet som alltid, då det gäller vad som är, icke nyttigt istort, men partielt Ätven i afseende på valet till ledamöter det förstärkta bevillningsutskottet har i går len fullständigaste åsigtslikhet visat sig i de sgge stånden. De valda ledamöterna äro å pricken lika stora mammonsdyrkare, och leras voteringssedlar i utskottet skola bli preist lika. Den slutliga utgången vid voterinsarne i nämnde utskott kan dock för ingen lel med visshet beräknas, ty på riddarhuset segrade vid ledamotsvalen den liberala sidans isla. Det beräknas att denna lista antogs af 131 röstande, hvaremot protektionisternas lista antogs at 117. Visserligen hysa de senare ännu den förhoppning att de liberala och protektionisterna skola vara ungefär lika starka vid de förestående voteringarne, men atts de senare dock misströsta om segern, eller hafva uppgifvit beslut om en lysande seger, synes bäst at Dagligt Allehandas vredeutgjutelser deröfver, att vid ledamotsvalet på riddarhuset, äfven gubbar och gossar inställt sig. I alla fall är det påtagligt, att om än tull å litsmedel blir åsatt, fattas beslutet med en så ytterst svag majoritet, att denna icke kommer att inverka på regeringens hållning i frågan. Huru stor protektionisternas förbittring är, blir synbart genom en episod i presteståndet. Då de propositioner föredrogos om hvilka votering i förstärkt bevillningsutskott skall anställas, begärde den gamle doktor Sandberg ordet och utbredde sig öfver de bekanta opinionsyttringarne mot lifsmedelstullar samt förmodade att 1,200 arbetare i hufvudstaden, som redan opinerat i frågan, skola samlas på Riddarhustorget den afton då voteringen i utskottet kommer att ega rum. Det är otvifvelaktigt att denna tanke — denna fruktan — lika mycket retar som ängslar protektionisterna, ty annars hade nog doktor Sandberg icke på sätt som han gjorde expektorerat sig. För protektionisterna i förening med dem som oaflåtligt ha ett horn i sidan till regeringen, är det af stor vigt att bringa den välbekanta klämmentill föremål för votering i förstärkt utskott, i strid med bevillningsutskottets uttalade åsigt, att den bör förfalla, då två stånd stannat mot två i denna punkt. Genom de resp. ståndens olika beslut har dock denna fråga nu kommit i ett besynnerligt stadium. Adeln återremitterade punkten. Presteståndet likaså — begge i det syfte att bringa klämmen under votering i det förstärkta utskottet. För denna åtgärd talade d:r Lindgren med yttersta ifver, men gendrefs talangfullt af biskop Bring. I bondeståndet, der utskottets framställning godkändes, hade endast två ledamöter mod att försvara klämmen, nemligen den obskyre Bergström och hans själstrände Medin. Denna omständighet är, näst ståndets fattade beslut i frågan, ganska betecknande. Man drog sig nemligen till och med i detta stånd, der intressena annars spela en så stgörande roll, för att begå ett uppenbart grundlagsbrott. Då nu på grund af de två ståndens återremiss frågan ånyo förekomer i bevillningsutskottet, är det sannolikt att, emedan två stånd — borgareoch bondestånden — godkänt ut— (k—(—pT— — WOWS— — — — — —

18 maj 1866, sida 1

Thumbnail