ren anlagda jernbro samt lika tillökning i bredden för gatuomläggningen öfver brunnsparken. Vid behandling af detta ärende, har Macoistraten sedan det vid stadens anläggning antagna kanals stem blifvit öster om lejonbryggan rubbadtgäöch lidit intrång genom de landfyllningar och byggnader, som der tillvägabragts, men hamnkanalen till ock med nämnde brygga hittills lemnad oantastad, ansett samma kanal böra bibehållas i sitt storartade skick, hvartill, efter Magistratens åsigt, hörer, att den i fon-. den begränsas af en öfver hela vattendraget sträckt bryga, som, jemte det den motsvarar de tvänne öfriga öfver samma vattendrag befintlige, tillika vid utsigt från vestra stadsdelen, företer ett vackert fondparti och undandöljer det störande i anordningarne öster om bryggan. Undertecknade Ewert och Melin åberopa sina vid frågans afgörande i protokollet antecknade ärskilda meningar; och undertecknad Ingelman åberopar sitt i bifogade protokoll införda förslag till utlåtande öfver besvären. Göteborg d. 29 Oktober 1860. I sammanhang med ofvanstående handlingar kunna vi ej tillbakahålla den anmärkningen att Borgerskapets äldstes rättighet att disponera öfver stadens medel, den må vara huru obegränsad som helst, icke kan gifva dem någon rätt att annorlunda bestämma om den arkitektoniska anordningen af stadens offentliga byggnader än genom vägrande af för utförandet nödiga anslagsmedel. Den makt som häruti ligger är alldeles tillräcklig; men den kan icke så lätt missbrukas. Magistraten har i statsarkitekten en embetsman, som är skyldig att förstå slika ting, och det är alltid helsosamt att hafva en sakkunnig persons yttrande att bygga på, äfven om hans utredning af frågan skulle föranleda till godkännande af en mening, mer eller mindre afvikande från hans egen. Borgerskapets äldste, bland hvilka tå torde göra anspråk på speciela insigter i arkitekturen eller ens kunna motstå den tjusningskraft, som ligger i en väl laverad ritning, hafva en gång förut, och det med framgång, öfverklagat Magistratens beslut i ett snarlikt fall. Men då var frågan om igenfyllande af en oanvändbar och onyttig kanal för att bereda en väl behöflig utvidgning af en bland stadens förnämsta gator; här är deremot fråga om att borttaga en.kommunikationsled som af ålder funnits. Säknas för närvarande medel till Lejonbryggans ombyggande, så kan man ju låta den stå der den står, och bredvid densamma uppföra en mindre bro. Lejonbryggans stensättning kunde emellertid ställas i ordning utan att behöfva vänta på bryggans ombyggnad eller bortrifning. Anlaggandet af en ny kommunikationsled öfver brunnsparken, är så mycket mera af behofvet påkallad, som en dylik nödvändigt måste beredas under den tid som åtgår för de större bryggornas ombyggande, och en der anlagd båghvälfd bro öfver den smalare kanalen skulle tillsvidare väsentligt mildra olägenheterna af de gammaldags höghvälfda broarne. Vi hoppas att Landshöfdinge-embetet ger ett utslag som tillfredsställer allmänhetens billiga önskningar, utan att gifva någondera af de tvistande parterna helt och hållet orätt. I värsta fall finnes alltid någon utsigt att vinna ändring på högre ort, ehuru det är föga sannolikt att Magistraten anser det passande att besvära sig öfver Landshöfdinge-embetets utslag.