RÄTTEG,och POLISNYHETER. RÅDHUSRÄTTEN. Strömbomska konkurgmålet fortsattes i går. Närvarande voro å kärande sidan förre snickaren J. P. Pettersson och brukspatron Thamstens ombud, sakföraren Alfr. Sjöberg, å svarande sidan hr Carl Strömbom samt vice häradshöfding L. Möller å egna, fru Strömboms och förre sjökapten A. Gynthers vägnar. Icke mindre än tolf vittnen afhördes, af hvilka hälften förut varit tillstädes. Ingen af dem hade en e da faktisk upplysning att gifva under det nära fem timmar långa vittnesförhöret. Allmänna äklagaren fann sig ock manad att yrka ansvar Ä förre snickaren Pettersson, derför att han obehörigen inkallat vittnen. Något, som skulle kunna kallas pikant, var under ransakningen frågan om ett armband af uld med briljanter, hvilket af fru Strömbom Klifvit pantsati efter konkursen och hvilket såsom, enligt kärandenas åsigt, tillhörande konkursboet, sålunda svikligen undanbållits. Häradshöfding Möller genmälde härå, att han som god man för fru Strömbom tillåtit henne att pantsätta nämda armband. Det var hennes enskilda tillhörighet. Hon hade för 8 å 9 år sedan erhållit det till skänks af Karl den 15 såsom minne af ett besök, hvilket han tillika med prinsen af Wales gjorde hos Strömbom under ett jagtparti. Armbandet hade ej det ringaste med Strömboms konkurs att beställa. Strömbom tillade att han, om han så ville, skulle kunna visa kungabref på att hans hustru erhållit nämda armband såsom enskild gåfva. Pettersson åtevigen vidhöll att det kommit i boet innan fru Strömbom sökt boskilnad och att det sålunda tillhört och fortfarande tillhörde makarne Strömbom gemensamt. Det borde på grund häraf upptagits i konkursen. Sedan vittnesföret afslutats, inlemnade Pettersson en skrifvelse, i hvilken ban förklarade sig yrka ansvar å häradshöfding Möller, dels derför att han tillåtit pantsättningen af armbandet, dels derför att han, sedan Strömboms konkurs börjat, innehaft en värdehandling, som tillhör eller tillhörde Strömbom, och hvilken ej blifvit ikonkursen anmäld. Vidare yrkade han, att häradshöfding Möller mätte upplysa på hvad sätt han fått denna värdehandling i handom. Möller förklarade att han hvarken behöfde eller ville gå Pettersson till mötes med några upplysningar 1 detta hänseende. Dessutom yrkade Pettersson att. Strömbom raåtte ingå i ett fullständigt svaromål å de sex anklagelsepunkter, hvilka af Pettersson vid ett föregående tillfälle framlagts. Strömbom menade,att han redan flera hundrade gånger under målets fortgång svarat på dem. Målet uppsköts på 14 dagar, då kärandena skola medhafva all den bevisning, hvaraf de vilja sig i målet begagna. BRRAGUNERS AE BERTS SERSER RN Ers HN