RÄTTER. och POLISNYHE RÅDHUSRÄTTEN: i Anklagelse för bedrägeri. I går föres togos till behandlingi konkursdomstolen de af brukspatron J. P. Tamsten och vinhandlanden FE. L. Dabl mot förre Kusegaren Carl Strömbom den 10 dennes avhängiggjorda mål, båda yrkende ar svar å den senare derför att han mot dem, sås som borgenärer i han skonkura, bedrägligen förfarit. Såsom öålud förhr Tämsten iostullde sig på grund af fullmakt. sakföraren Alfred Sjöberg ock såsom hr Dabls ombnd en-hr Schultz: Förre husegaren Carl Strömbom var personligen näryvarande, åtföljd af vice häradsböfdiög T. Möller sår som juridiskt biträde Tamstens ombud anhöllstillsenibörjanshos Tätt ten, att Strömbom måtte förbjudas att begogna sig af något juridiskt biträde, emedan han blifvit anklagad för ett brott, i hvilket Honom ålåge att ensam--afgifva svar. Harsdeböfding Möller svarade härå, att Strömbom visserligen blifvitanklagad för bedrägeri, men att det längt ifrån.bevisats, att dennå anklagelse vore sann, hvarför han ansåg ombudets anhållan vara af noll och intet värde: Ar Efter en kort, stunds öfverläggnirg förklarade rätten att Strömbom i målets nuvarande ER ej. kunde förbjudas att begagna jaridiskt biträde. Först företog nu rätten till behandling det af brukspatron -Tamsten. mot, Strömbono väckta åtal för bedrägeri. Fordrivgsegare i S:tömboms konkurs bar Tamsten redan styrkt sig vara för en summa af 6,700 riksdaler. Anklagelsepunkterna — sju till antalbt — Föm skulle visa, ätt Strömbom oredligt föffarit: tot sina Hörgenärer ochi följd hvaraf Tamsten å honom yrkade ansvar för bedrägeri, framlemnades af-ombudet och voro de af följande ionebåll:; Att Strömbom såsom eif Hustrus egendom upptagit: a). en droska, oaktadt: det kan bevisas, att ban sjelf med egna.medel inköpt densamma;