Svenska skolhuset i Wien. Då äfven vi i denva tidning återgifvit de anmärkningar mot anordnandet af detta skolhus, hvilka varit i Göteborgs Handelstidning framställda, och bland hvilka anmärkningar äfven yttrades något om stilprofven från hufvudstadens folkskolor, anse vi oss böra äfven upptaga följande af inspektören Meijerberg afgifna förklaring, som varit synlig i Aftonbladet : Med anledning häraf får jag förklara stt jag i afseende å utställningen ej hett annat uppdrag än det öfverstyrelsen för Stockholms folkskolor ifvit mig, et: till vederbörande inlemna prof å firvarande folkekolebarås framsteg i ritning och ekrifning. Detta uppdrag fallgjordes af mig på sådant sätt, att jag lät samla och inbinda de bästa af skolbarnens arbeten. sÄktheten af dessa vitsordades af öfverstyrelsens ordförande, af inspektor och vederbörande lärare. När emellertid en af ritlärarionorna, hvilken i k. seminarii lokal å Söder aflemnade ifrågavarande prof, för mig beklagade eig deröfver att misstankar yttret:, att barnen sjelfva ej utfört ritningarne, lät jag sammankalla 4050 af dessa för anställande af en profritning och underrättade härom eåväl öfverstyrelsens medlemmar och åtskilliga andra personer som ock hr ecklesiastikministern. Denne hade äfven deu godheten att infinna sig vid tillfället och sjef under 2å3 timmar leda profritningen, Ganom detta prof ådagalades till fullo orättvisan af de uttalade misstankarne. Att de från Stockholms folkskolor sända profven 8 lärjungarnes arbeten undanhöllos allmänhetens blickar vid expositionen, derom hade i raden blifvit underrättad genom bref från ien. Men att äfven derstädes skuile uttalas samma beskyllningar, som blifvit framkastade här — detta var i sanning öfverraskande. Skymfen häraf må dock återfalla på upphofsmännen till dessa för svenska namnet kränkande rykten,