Svenska skolhuset i Wien.
Då äfven vi i denva tidning återgifvit de
anmärkningar mot anordnandet af detta skol-
hus, hvilka varit i Göteborgs Handelstidning
framställda, och bland hvilka anmärkningar
äfven yttrades något om stilprofven från
hufvudstadens folkskolor, anse vi oss böra
äfven upptaga följande af inspektören Meijer-
berg afgifna förklaring, som varit synlig i
Aftonbladet :
Med anledning häraf får jag förklara stt jag
i afseende å utställningen ej hett annat uppdrag
än det öfverstyrelsen för Stockholms folkskolor
ifvit mig, et: till vederbörande inlemna prof å
firvarande folkekolebarås framsteg i ritning och
ekrifning.
Detta uppdrag fallgjordes af mig på sådant
sätt, att jag lät samla och inbinda de bästa af
skolbarnens arbeten.
sÄktheten af dessa vitsordades af öfverstyrel-
sens ordförande, af inspektor och vederbörande
lärare.
När emellertid en af ritlärarionorna, hvilken i
k. seminarii lokal å Söder aflemnade ifrågava-
rande prof, för mig beklagade eig deröfver att
misstankar yttret:, att barnen sjelfva ej utfört
ritningarne, lät jag sammankalla 4050 af dessa
för anställande af en profritning och underrät-
tade härom eåväl öfverstyrelsens medlemmar och
åtskilliga andra personer som ock hr ecklesia-
stikministern. Denne hade äfven deu godheten
att infinna sig vid tillfället och sjef under 2å3
timmar leda profritningen,
Ganom detta prof ådagalades till fullo orätt-
visan af de uttalade misstankarne.
Att de från Stockholms folkskolor sända
profven 8 lärjungarnes arbeten undanhöllos all-
mänhetens blickar vid expositionen, derom hade
i raden blifvit underrättad genom bref från
ien. Men att äfven derstädes skuile uttalas
samma beskyllningar, som blifvit framkastade
här — detta var i sanning öfverraskande.
Skymfen häraf må dock återfalla på upphofs-
männen till dessa för svenska namnet kränkande
rykten,