miss il riktning af bifall till !en bin reservation, hr Nordström, hvilken ville att förslaget skulle behandlas i sammanhang med intecknisgslagen, samt hr Fröman, som yrkade rent afslag, För ? uppträdde tirr statsrådet Berg, och v. Gegerfelt. Kammaren antog 8 genom votering, -som utföll med 45 röster mot 25, hvilka senare voro för afslag. Förut måste votering om kohtraproposition anställas: 40 för afslag, 29 för återremiss. Första kammaren -medåhann derefter att behandla de 6 derpå följande paragraferna. Den 2:dra, 4:de och 6:te antogos i enlighet med k. -m:ts förslag; den 3:dje, 5:te och 7:de såsom utskottet hemställt. Angående den siötq nämda 2 måste votering anställas; 32 röster för utskottets förslag, 14 för en reservation af hr v. Gegerfelt. Andra kammaren medhann ej mer än 12, hvilken efter något mer än 4 timmars debatt afslogs, -kvadan detta lagförslag sålunda vid denna riksdag fallit. Det var hufvudsakligen den föreslagna lägfarten äfven för arf: och giftorätt, ett stadgande-som ej finnes i vår nuvarande läg, söm framkallat obenägenhet för denna 3. Hr Sven Nilsson.i Bfveröd hade inom utskottet reser vationsvis föreslagit att orden arf och giftorätt skulle uteslutas, I kammaren öppnade han debatten och utvecklade-i ett längre an förande de skäl, som talade för billigheten af hvad han sålunda påyrkat; Då emollertid riksdagstiden nu vore så långt framskriden; att en återremiss till utskottet af ärendet in galunda lemnade någon säkerhet för att detsamma i förbättradt skick kunde återkomma, och då dessutom flera andra bestämmelser voro af haskaffenhet, att de icko kunde bifallas, gasom exempelvis hvad som stadgades om sgervitutsaftal äfvensom i fråga om fasteboken, så hemställde talaren att förslaget nu måtte afslås, för att i bättre form kunna återkomma till nästa riksdag. Justitiestatsministern, frih. Adlercreutz, rodogjotde omständligt för hvad den kömite, som 1867 sammanträdde till utredning af denta fråga, föreslagit och erinrade om att dess förslag till fastebok förkastats af alla aukto riteter, som derom afgifvit utlåtande, såsom omöjligt att genomföra under vår nuvarande domstolsorganisation, en mening som talaren fullkomligt gillade, K. m:ts nu föreliggande förslåg är bygdt på offentlighet rörande alla eganderättsförhållanden, och detta måsto väl anses som en stor fördel och såsom betryggande för eganderätten. Hvad br Sven Nilös son yttrat i afseende å arf och giftorätt gil lade talaren, och k. m:t vore beredd att afskaffa lagfart för dessa. Vigtigt vore emellertid att det nu föreliggande lägförslåget blefve antaget, så att någon stadga kunde vinnas i denna del af vår civillag. För afslag talade vidare följande: hr Sven Nilsson i Österslöf, gom ville att allt, utom tillskiftad giftomannarätt, skall lag faras; men han hade dock flera anmärkningar mot lagförslaget och klandradö särskildt att ett så främmande ord som Servituts-aftal blifvit begagnadt i en lag, som så nära rör gomene man; ka hrr Åke Andersson och Jöns Andersson, hvilka i korthet åberopade de hufvudskäl, som Sven Nilsson i Efveröd anfört, den förstnämnde ock; genom exempel visande huru verkligen betungande den ökade lagfarten skulle blifva; hr grefve Sparre, som bemötte åtskilliga uppgifter af justitiestatsministern angående 1867 års komitå och i öfrigt utvecklade alla fördelarne af den fastighetsboky hav förut värmt berömt; han sökte ådagalägga att dess uppfättande hos oss ej behöfdö möta störro svårigheter än i alla andra oiviliserade Kinder, der en dylik bok redan finnes, och lugnade kammaren i afseonde på kostnaderna för dest införande med den törsäkran, att han vore villig att mot 1,000 pr stycke: åtaga sig på entreprenad upprättandet af samiliga sådana or; hr grefve Posse, som beklagade att regoringen lösryckt denna del ur den vigtiga frågan om såkrättens ordnande, då inteckningsrätten hös 088 företer en om Möjligt ännu tröstlösare anblick än lagen om fång. Talaren kunde icke föreställa sig ått riksdagen, genom bifall till detta förslag, skulle vilja afsäga sig rätten att bestämma en så vigtig detalj som fastebokens formulär. I samma riktning uppträdde äfven hrr ThoMasson, Lothigius, Jonas Jonasson i Gullaböås, Per Nilsson från Norrbottens län, Gummesson och Fredriksson. Försvarets talan för lagförslaget fördes af hir Carlen, RBiubensson, Philipsson och Magnus Johnsson, af hvilka den andra: i ordningen betonade, att det för blifvande Jagstiftningsarbeten. inom det civila området är alldeles nödvändigt att riksdagen nu fattar ett beslut, som kan tjena till utgångspankt, ty eljest kommer samma ovisshet som hittills att råda om hyad riksdagen verkligen vill. Hr Carlen lät förstå ätt gtefvå Sparfrö i sina uppgifter gått nårdt på sidan om verkliga: fakta. Med 100 röster mot 64 blef 8 slutligen afslagen. Bankoutskottethar ofter omtöstfiing boslutit tillstyrka utgifvande af sedlar -på en krona, rad nå NER mör ma lv Sn AR PAT Pa ADR hamn