Uhr, För återremiss, ehuru i något snäfvare
syftning, talade äfven hr? 4. W. Staaff och
Carlen,
Utskottets förslag försvarades af hrr Påä-
lipsson, Liss Olof Larsson och Björnstjerna,
af hvilka den förste medgaf att utskottet ej
lyckats lösa den svåra frågan, hvilken kanske
Vore att anse såsom alldeles olöslig på lag-
stiftningsväg.
Hr Öla Jönsson i Kuovgshult ansåg det vara
både omöjligt att gifva sådana undantagslagar
nödig kraft och onödigt att ställa on del med-
borgare i ett undantagsförhållande. Det är ej
sundt förnuft uti att i våra dagar, då man
kan resa jorden omkring utan pass, hindra en
arbetare att gå till grannsocknen och söka ar:
bete utan att vara dokumenterad med olika
betyger. I samma riktning talade hr Jöns
Rundbäck, som hade den ötvertygelsen att
lagstiftningen ej bör direkt ingripa i det grann-
laga förhållandet mellan arbetsgifvare och ar-
betstagare, samt hr Dickson, hvilken i denna
sak alldeles ställde sig på arbetarnes — de
i riksdagen orepresenterades — ståndpunkt.
Förhållandet mellan arbotsgifvaro och ar-
betstagare regleras af den naturliga lag,
som beror på tillgång och efterfrågan.
När ivå arbetare sprioga efter en arbets-
gifrare, då är det goda tider för den se
aare; men när två arbetsgifvare löpa efter en
arbetare, då är det arbstaron som har fördelen
på sin sida. En sådan tidpunkt har nu ins
trädt, och ingen kunde förundra sig öfver, än
mindre klandra, att arbetaren söker vända de
gynnsamma konjunkturerna så mycket som
möjligt till sin fördel. Talaren ville efter sin
förmåga, och hoppades att han i detta fall
skulle få riksdagen med sig, häfda det fria
aftalets rätt.
Utan votering blef utlåtandet emellertid
återremitteradt till utskottet, i likhet med hvad
i första kammaren ogt ram.
z Tullbetänkandet,
för hvilket vi förut redogjort, förekom under
aftonsammanträdena och gaf, som vanligt, an-
ledning till vidiyftiga meningsutbyten.
De 13 första punkterna i betänkandet bi-
föllos af båda kamrarne, I första kamma
ren var det egentligen endast hr Rydqvist;
och i fråga om tull å maltdrycker hr Bennich,
som hade. att anmärka mot bevillningsutskot-
tets förslag. Den 14:de punkten, ang, tull å
maskiner, redskap och verktyg, afslogs, med
73 röster mot 65, af andra kammaren, men
bifölls af den första. Sedermera biföllos utan
vidare de töljande två puakterna. I den 17:de
punkten, som rörde
tullen å tobak,
hade utskottet föreslagit,
ait, med bibehållande af tallen å oarbetad
tobak, men med ändring at bestämmelserna
angående arbetad tobak, rubriken må erhålla
följande lydelse:
Tobak:
oarbetad, blad och stjelk . . 1 skålp. 20 öre;
arbetad:
cigarrer och cigarretter . . 1 skålp. 85 öre,
ondra slag. . .....c ov 1 rkålp. 35 öre.
Denna punkt bifölls af första kammaren,
under protest från hr Rydqvists sida; men
i andra kammaren vardt motståndet star-
karo. Hr Huss gaf dertill ett manande upp
slag, då han uppläste 6 teser, hvilka han
kallade axiomer, och bland hvilka förekommo
sådana satser som följande: bruket af tobak
är skadligt; tobaken underhåller och uppeg-
gar menniskans njutningslusta och begär till
öfverflöd; tobaken är ej någon nödvändig-
hetsvara; dess begagnande beror på okynne,
Då talaren hyste sådana för alla trogna tobaks
förbrukare hädiska åsigter var det klart att
han skulle vara mot all nedsättning af tullen.
Hr Dickson yrkade äfven afslag, dock icke
på samma grunder som föregående talare,
hvilket han bevisade teoretiskt i ett kortare
anförande och praktiskt genom att taga sig
en lång pris ur sin dosa. Hr Carlen be-
kände sig, efter professor Ribbing, vara andra
kammarens starkaste rökare, och ehuru han
rökte båda starka och fina cigarrer, ville han
dock ej ha tullen på sådana nedsatt. Tys
värr, sade han, har jag ej lärö konsten att
snusa, eljest skulle jag göra samma yrkande
i afseende på snus. Samma yrkande gjordes
af hrr Fredriksson, Ola Andersson, P. Ols-
son från Helsiogborg, Granlund, C, A. Jöns-
son och Åke Andersson, Hr Rylander ville
ha nedsättning för tobak och snus, men icke
för cigarrer. Utskottets förslag försvarades
af hrr Wijk i ett lävgro utredande anförande
samt Nils Petterssoa, men slutet blef att den
äf utskottet föreslagna nedsättningen afslogs
utan votering.
Den 18:de punkten afslogs, såsom sammans
hängande med den 14:de, af andra kamma
ren. — Den 20:de, rörande tull å asfaltrör,
smergelduk, negerhead, sågblad, bobiner m. m.,
återremitterades af båda kamrarne, i syfte att
få densamma tydligare formulerad, på förslag
af hrr Lenning och Fock. Den 21:sta punks
ten, deri utskottet förordat afslag å en af hr
Westerdal väckt motion om
utförselförbud för virke,
antogs af första kammaren, der hr Rydqvist
försvarade motionen hrr Bennich, frih. v.
Sprengtporten och Brun utskottet.
Hufvadsakligen på det skäl, att man inom
kort kan från regeriogen motso ett nytt upp-
slag i afseende på skogslagstiftningen, yrkade
i andra kammaren hir Wijk, Gummesson och
Dickson bifall till utskottets förslag, hvaremot
motionären, hr Westerdal, jemte hrr Hielm,
Anders Andersson i Intagan, And. Svensson,
Per Nilsson från Norrbotten, G. Mechel,
Englander, L. J. Svensson, Danielsson, OC.
4. Jönsson och Jöns Pehrsson ville hafva
en skrifvelse till regeringen aflåten med utta-
lande af de åsigter, hvilka blifvit i motionen
uttryckta. Med 81 röster mot 65 blef utlå-
tandet äfven af deana anledning till utskottet
återförvisadt för att få ett förslag till skrif
velse upprättadt.
Öfriga punkter i betänkandet biföllos af
båda kamrarne.
De skiljaktiga besluten komma att afgöras
genom gemensam votering.
Användandet af bankovinsten.
Hvad binkoutskottet med hänsyn till an-
vändande af bankovinsten för 1872 föreslagit,
nemligen:
1:0) eti riksbanken skall bildas, utöfver dess
seb af den 19 april 1864 be-