RÄTTEG.och POLISNYHETER. HOFRÄTTEN. Patenttvist. I patentmålet mellan grosshandlaren ÅA. Norman i Stockholm och herr H. Gahn i Upsala kar nu jemväl i hofrätten dom fallit. Rådhusrättens dom har Svea hofrätt icke funnit skäl i något afseende ändra, men derjemte ådömt Norman ytterligare godtgörelse af rättegångskostnaderna. LANDSORTEN. Förmodad peststöld. I torsdags vid middagstiden hittades i östra bamnkanalen i närbeten af Lilla Bommen i Göteborg af en arbetskarl, som derstides var sysselsatt med draggning, en öppnad postpåse, i hvilken funnos åtskilliga tidningar samt några stenar. Fyndet allemnades till Göteborgs postkontor, och det visade sig nu att den påträffade påsen var densamma, som den 9 november på aftonen med innehåll af tidningar samt åtskilliga bref expedierades derifrån för att med följande dags bantåg via Stockholm afgå till Norrland, dit den emellertid, af skäl som nu lätt inses, men då föreföllo oförklarliga, aldrig framkom. De bref påsen vid afsändsndet från postkontoret innehållit voro nu ej till fionandes och ha naturligtvis blifvit 20nammade af den, som sedermera beredt den olyckliga påsen en fristad å hamnkanalens botten, men någon lön för mödan bar gerningsmannen ej skördat, all. densturd i intet bref funnos kontanter och i 4 å 5 af dem icneslutoa vexlar ej kunnat förskaffa spekulanien mynt. Förlusten af påsen anmäldes efter någon tid från posikontoret i Gefle, men gjorda undersökningar ledde ej då till något re sultat. Brefvens försvinnande ur påsen gör def dock tydligt nog att man här åter står inför er djerf poststöld, och man kan endast på det Nifli gaste öfiska att ljus måtte kunna epridas i denne sak.