RÄTTEG.- och POLISNYHETER.
HOFRÄTTEN.
Patenttvist. I patentmålet mellan gross-
handlaren ÅA. Norman i Stockholm och herr H.
Gahn i Upsala kar nu jemväl i hofrätten dom
fallit. Rådhusrättens dom har Svea hofrätt icke
funnit skäl i något afseende ändra, men derjemte
ådömt Norman ytterligare godtgörelse af rätte-
gångskostnaderna.
LANDSORTEN.
Förmodad peststöld. I torsdags vid
middagstiden hittades i östra bamnkanalen i när-
beten af Lilla Bommen i Göteborg af en arbets-
karl, som derstides var sysselsatt med draggning,
en öppnad postpåse, i hvilken funnos åtskilliga
tidningar samt några stenar. Fyndet allemnades
till Göteborgs postkontor, och det visade sig nu
att den påträffade påsen var densamma, som den
9 november på aftonen med innehåll af tidningar
samt åtskilliga bref expedierades derifrån för att
med följande dags bantåg via Stockholm afgå
till Norrland, dit den emellertid, af skäl som nu
lätt inses, men då föreföllo oförklarliga, aldrig
framkom. De bref påsen vid afsändsndet från
postkontoret innehållit voro nu ej till fionandes
och ha naturligtvis blifvit 20nammade af den,
som sedermera beredt den olyckliga påsen en
fristad å hamnkanalens botten, men någon lön
för mödan bar gerningsmannen ej skördat, all.
densturd i intet bref funnos kontanter och i 4
å 5 af dem icneslutoa vexlar ej kunnat förskaffa
spekulanien mynt. Förlusten af påsen anmäldes
efter någon tid från posikontoret i Gefle, men
gjorda undersökningar ledde ej då till något re
sultat. Brefvens försvinnande ur påsen gör def
dock tydligt nog att man här åter står inför er
djerf poststöld, och man kan endast på det Nifli
gaste öfiska att ljus måtte kunna epridas i denne
sak.