Upsala stads representant i riksdagens andra kammare, professor Ribbing, hade inbjudit sina valmän att i går afton möta honom å Gustavianum, då han ville lemna en redogörelse för hvad som vid riksdagen tilldragit sig under den nu tilländalupna valperioden. Från vår referent vid sammankomsten mottogo vi om hr Ribbings föredrag sent i går afton följande Telegram till Dagens Nyheter. Med stöd af.i misnet återkallade fakta redogjorde :hr Ribbing för de vigtigaste af de förhållanden, situationer och beslut, som kunde anses karakterisera kamrarna under valpe.iolen 1870—72. Riksdagen bar. i fina arbeten, huru mycket särskilda frågor än tagit allas uppmärksamhet i anspråk, dock ej kunnat frigöra sig från det hämmande band och den osäkerhet, som alltid åtfölja sträfvandet att införlifva sig med nya former — detta får ej förbises då man vill fälla dom öfver de seraste tre årens riksmöten. Ur ingen arnan synpunkt kan man förstå eller förklara många af dess företeelser. Första kammaren, som från somliga håll fått uppbära så mycket klander, hade dock väl fyllt sin uppgift: att vara moderat konservativ och moderat aristokratisk. Andra kammaren hade inför den opartiska granskaren icke alltid företett full jemnvigt meilan insigt och maktutöfning, hvarpå talaren såsom exempel erinrade om diskussionen i dechargefrågan. Första kammarens karaktär har ännu ej haft tillräcklig tid att stadga sig och framträda fult utpräglad; detta kan ej ske förrän nästa valperiod för denna kammare inträdt. Tittills har denna kammare dragit fördel af en märgd förmågor, som utbildats under gamla statsskicket och förde större och mindre ryktbarhet med sig till det nya. Först efter ett nytt val skall första kammaren framträda fullt deciderad i Ööfverensstämmelse med den uppgift, som blifvit densamma anvisad, och först då skall riksdagen i sin helhet framstå sådan, som den inom det nya statsskickets former kan blifva. Den rymliga lokalea var öfvefylld af intresserade åhörare.