sterna matte anslaäs Ull en bitvande enke-
och pupillkassaå, i stället för den af utskottet
föreslagna utvägen. Äfven nu uppträdde hr
Troilius och anförde att jernvägsstyrelser i
alla länder, i likhet med hvad utskottet nu
föreslagit, anvisat afkastniogen af obehöfliga
jordstycken till personalens pensionering.
På yrkande af hr Henning Hamilton i första
och af hr Hedin m. fl. i andra kammaren
återremitterades statsutskottets tillstyrkände
utlåtande i anledning af väckt motion om
tryckning af bondeståndets protokoll vid
1809—10-års ,riksdag,
för att få i samlingen intaga samtliga utskot-
tens betänkanden och prötokollsutdrag m. m.
vid denna vigtiga riksdag och ej, som utskot-
tet föreslagit, endast konstitutionsutskottets.
Vidare bifölls af första kammaren efter en kort
diskussion mellan hrr C. G. Mörner, Skogman
och Rosensvärd statsutskottets utlåtande, med
anledning af gjorla framställningar i fråga om
befordringsrätt för de vid marin-regementet
qvarstående subaltern officerare
och det lägre underbefälet: samt om ersättning
till nu varande kompanicheferna derstädes för
förlorad inkomst i följd af passevolansens upp-
hörande. Andra kammaren godkände utskot-
tets: förslag utan öfverläggning.
Båda kamrarne sysselsatte sig häretter ute-
slutande med behandling af statsutskottets
utlåtande öfver den k. propositionen om be-
redande af
garnison i Karlskrona.
Utskottet hade hemställt: a) att k. m:ts
förslag angående dispositionen af anslaget till
marin:egementet icke måtte af riksdagen bi-
fallas, samt db) att riksdagen måtte för sin del
medgifva, att det extra ordinarie anslag af
65,000 rdr, som i nu gällande riksstat finnes
för landtförsvarsdepartementet anvisadt till
stall och ridhus i Karlskrona, får i stället au-
vändas till uppförande af dylika byggnader i
Landskrona.
Hr af Klint öppnade diskussionen i första kam-
maren, visande i ett längre sakrikt föredrag att
ingen plats vore mindre lämplig för danande af
ett fältartilleri än Karlskrona. Man säger att
Karlskrona behöfver försvar; och det är sant, men
detta försvar måste vara fästnings-artilleri.
Artillerivapnet fordrar äfven hos manskapet
kunskaper, hvilkas vinnande, jemte vårdandet
af materiel och hästar, uteslutande upptager
all tid, -hvarför detta vapen är föga lämpligt
till garnisonstjenst. Talaren lemnade kamma:
ren specificerade uppgifter om kostnaderna
i följd äf de af k. m:t framlagda förslag och
slutade beträffande mom. a med yrkande om
bifallrtill,sin reservation, så lydande: att riks-
dagen måtte: så till vida bifalla k. m:ts pro
position, att :hvad-af det under fjerde hufvud-
titeln uppförda anslag till marinregementet af
248,228 rdr 42 öre under innevarande och
nästkommande år blifver disponibelt ställes
till k. m:ts dispositioo, att till erforderligt be-
lopp användas för upprätthållande under sam-
ma tid af garnison i Karlskrona. I denna
reservation instämde hrr G. Posse, Torner-
hjelm, Wijkander, Stjernblad och Wallen.
berg... Hr Henning: Hamilton, understödd af-
hr Sprengtporten; yrkade ett modifieradt bi-
fall till densamma, men instämde senare full-
komligt i. braf Klints: yrkande. Hr krigsmi-
nistern! Weidenhielm fäste sig vid det egen-
domliga sätt, på hvilket utskottet Hade be-
handlat k. m:ts proposition genom att sönder-
stycka densamma, och. antydde -att ett bifall
till.punkten .d skulle vara fullkomligt gagnlöst
samt att k. m:t derigenom blefve föranledd
att genast gå i författning om artilleriets or-
ganisation i Karlskrona. vTal:beklagäde den
allmänna opinion -mot det k; förslaget, som
inom kammaren gifvit sig oförtydbart tillkända,
En tal. hade yttrat att det skulle vara ett
förtroendevotum att antaga detsamma. Vörö
det så, vågade talaren begära ett Sådant för-
troende. Hr OC. L. af Ugglas törordade sin
reservation om afslag äfven å mom. b samt
sökte vederlägga skälen för hr af Klints re-
servation. För bifall till utskottets hemstäl-
lan i första punkten talade hrr Funck, von
Otter, Casparsson,:CGy Mörner öv Falck.
Efter votering segtade hr at Klints förslag:
med 49 röster mot 35, hvilka understödde
utskottets -hemställan.
Utan någoa- egentlig diskussion, men efter
votering, afslogs. med 46 röster mot 32 ut-
skottets hemställan i andra punkten i öfver-
ensstämmelse med:hr CO, L. af -Ugglas reser-
vation.
I andra kammaren blef debatten om.denna
fråga icke-.mindre liflig och lång än i första
kammaren. Justitiestatsministern, hr Adler
creutz, öppnade diskussionen med afgifvande
af samma . förklaring som i första kammaren
giordes af krigsministern, eller: att ett bifall
till htad utskottet föreslagit. skulle regeringen
betrakta--som ett afslag på .den framställda:
propositionen -och- deraf finna sig föranlåten
att i enlighet med förra lagtima riksdagens
beslut genast foga anstalt om nödiga byggna-
ders uppförande i Karlskrona och artilleriets
förläggande dit, Sedan hans excellens afgif-
vit denna bestämda förklaring, aflägsnade han
sig ur kammaren, utan att vidare taga notis
om öfverläggningen derstädessoch utan satt
någon annan af regeringens medlemmar der
var tillstädes och försvarade regeringens mo-
tiver till den nu framlagda-propositionen, ett
försvar som väl kunnat behöfvas. Hrt Man-
kell; Sven Nilsson i Österslöf; Adlersparre,
Carl Ifvarsson och P; Olsson yrkade afslag
å utskottets hemställan i mom. a och i stället
bifall till hr af Klints reservationzisamt. bifall
till utskottets, förslag i mom. b. . Det. var dels
ett tillmötesgående skäl, som bestämde dem
för denna mening, dels: ett rent militäriskt,
emedan Karlskrona alls icke vore lämplig gar-
nisonsort för artilleri.
Hrr Kolmodin, Ästrand, Palander och
Mannerskantz angrepo häftigt regeringen för
dess brist på hållning i denna fråga, ett an-
grepp som måst kännas så mycket tyngre, son
dessa hrr: ej ofta:fannit anledning att ställa
sig i opposition mot förlag, utgångna från res
geringen. De påyrkade att förra lagtima;riks-
dagens, af regeringen framkallado, af alla
fackmän och vederbörande förordade. beslut
måttes.gå i verkställighet och förflyttning till
Karlskrona af dö ifrågavarande batterierna ega
rumyå följd hvaraf regeringens-nu framkomna
YrmarAdtlan Anh. otatuntelnatteta darat. fören.