punkt. Dess båda sympatier och Cgrunduppfattning äro icke underkastade någon tvetydighet, utan man vet hvar man har den och riskerar ej att se detta blad den ena dagen föra byråkratiens talan och den andra dagen kokettera för demokratien; Denna tidning förer med all nödig bestämdhet det Konservativa elementets talan här i landet, och en dylik talan är fullt ut lika berättigad och lika behöflig, som den talan, hvilken söker bana väg för de demokratiska åsigterna. En ärlig strid mellan båda dessa samhällsuppfattningar är just hvad som behöfves för att samhället skall gå verkligt framåt, ty ur en dylik strid framgår till slut den sofrade sanningen. Men ett sväfvande mellan byråkrati och demokrati, mellan fåvälde och folkvälde, som på senare tider utgjort den ledande tanken hos Aftonbladet — om vi skola vara nog höfliga förutsätta att någon sådan ens funnits — måste alltid väcka afsmak hos hvar och en som älskar ärligt spel och ringaktar obestämdheten och inkonseqvensen.