punkt. Dess båda sympatier och Cgrund-
uppfattning äro icke underkastade någon
tvetydighet, utan man vet hvar man har den
och riskerar ej att se detta blad den ena
dagen föra byråkratiens talan och den andra
dagen kokettera för demokratien; Denna
tidning förer med all nödig bestämdhet det
Konservativa elementets talan här i landet,
och en dylik talan är fullt ut lika berätti-
gad och lika behöflig, som den talan, hvil-
ken söker bana väg för de demokratiska
åsigterna.
En ärlig strid mellan båda dessa sam-
hällsuppfattningar är just hvad som behöf-
ves för att samhället skall gå verkligt fram-
åt, ty ur en dylik strid framgår till slut
den sofrade sanningen. Men ett sväfvande
mellan byråkrati och demokrati, mellan få-
välde och folkvälde, som på senare tider
utgjort den ledande tanken hos Aftonbla-
det — om vi skola vara nog höfliga förut-
sätta att någon sådan ens funnits — måste
alltid väcka afsmak hos hvar och en som
älskar ärligt spel och ringaktar obestämd-
heten och inkonseqvensen.