RÄTTEG.och POLISNYHETER. POLISEN; Djurplågerska, Mångleriidkerskan Erika Berggren, hvilken törliden lördag å Ladugårdslandstor företagit sig det orådet att med en slagtarknif tilldela ett hundkreatur som hållit på att slåss med ett mindre sådant, två svåra knifhugg (det ena hade gått två tum djupt), dömdes i förgår att härför böta 40 rdr. Misslyckadt försök att dölja ett felsteg. Något före jul ankom hit från Upsala teleam derom att ett nyfödt barn blifvit funnet i örstugan till ett af husen i nämda stad. Efter trägna efterspaningar af konstapeln vid detektiva afdelningen Borg påträffade han i lördags modern till det utlagda barnet. Denna. som häktades och i söndags sändes till Upsala, erkände dessförinnan att hon rest med barnet härifrån till Upsala och, sedan hon utlagt ået i en portgång derstädes, återvändt hit. Hennes namn är Johanna Pettersson och hon tjenade vid gripandet hos en restaurationsföreståndare vid namn Bilow, Jakobsgränd nr 8. RÄÅDHUGSRATTEN. Mordet å Mathilda Bergström, Ransakning med för mordet å Mathilda Bergström tilltalade ft. d. åkardrängen Nordström fortsattes i går å rädhusrättens 6:e afdelning. Ingenting af vigt, som ej förut omnämnts, förekom. Som ett bevis på hur kallblodigt Nordström fortfarande uppfattar saken, må anföras följande samtal mellan demaren och honom. . . . Ordf Huru många inskärningar gjorde du? Nordström. Bara två, men opp och ned. Ordf. Hur skar du? Nordström. I strupen. Ordf. Skar du tills det tog emot, eller skar du af hufvudet helt och hållet? s Nordström. Det vet jag inte så noga, men inte tror jag att jag skar af hufvet, inte. Målet uppsköts till nästa tisdag. Ärekränkning. Det af med. doktor Martin mot cigarrfabrikören Rosenström och f. stadsfiskalen Heine väckta åtalet för ärekränkning förekom i går å rådhusrättens 6:e afdelning. Sedan hr Martins ombud inlemnat ett längre skriftligt anförande, deri stämningen närmare motiverades, begärde Rosenström, hvilken förklarade sig ej ha LAT od sak skaffa. att bli skild från m!-t tba med saken, att lkarkideombudet och afslogs at rätten, hvarefter densamma förständigade såväl Heine som Rosenström att den 5 mars inkomma med svaromål. Ett ,muntrationstidnings--mål. Detta af cigarrfabrikören Rosenström mot tidningen Fäderneslandets ansvarige utgifvare, konstförvandten Öfverlind väckta tryckfrihetsåtal förekom ånyo i går å rådhusrättens 4:e afdelning. Öfverlind afgaf enna dag sitt svaromål, i hvilket han bestred käromålet. Två vittnesintyg och ett bref (originalet till salmonibref vet) åtföljde svaromålet. Kärandeombudet (Heine) anhöll om 8 dagars anstånd för svaromålets bemötande, hvilket beviljades. En man, som vill ha mat, för han ä hungri. Hustrun till en f. d. klockare vid namn Nils A. hade för några dagar sedan utverkat sig stämning å sin man med yrkande att varda från honom i äktenskapet skild. enär de lefde som shund och katt tillsammans. Hustrun inställde sig genom ombud och mannen personligen. Målet förekom å rädhusrättens 4:e afdelning. Ordf. (till mannen, som syntes vara omkring 60 är gammal). Nå, er hustru vill skiljas från er? A. (tryggt). Men de vill inte ja. ördf. Men ni ha blifvit varnade två gånger af presten. och ändå lefva ni likadant ihop. ÅA. De ä inte mitt fel, för hon vill inte ge mej mat. Ordf. Skall hon ge er mat? ÅA. Jaha, de ska hon. Ordf. Hvarför det då?