kommit och bör således icka heller, mot mitt be stridande, blifva beståndande. Den af k. m:t nåder fastställda bolagsordning för bolaget inno håller nemligen att bolaget upplöses, om delegaro representerande trefjerdedelar af hela utgifna aktie beloppet, sådant besluta vid tvenne på hvarandr: följande, i föreskrifven ordning utlysta ordinaric eller extra bolagsstämmor. Nu lärer väl icke kunns förnekas att det ifrågavarande beslutet om att bo. lagets alla tillgångar skulle aflåtas mot köpeskil. ling, motsvarande jemt bolagets alla skulder. utom inbetaldt aktiekapital, i sig innefattar ett fullstän. digt beslut om bolagets upplösning, ty sedan bo. laget afhändt sig all såväl rast som lös egendom. lärer väl för bolaget, sour icke har någon del af de tecknade fytiebeloppen hos sina delegare inne. stående ogulden, ej återstå annat att göra än att med den köpeskilling, som erhålles, betala bolagets alla skulder, hvarefter alla aktierna i bolaget, som icke vidare har någon egendom, skullo blifva af noll och intet värde. Om nu detta är en sanning och beslutet verkligen afser bolagets upplösning, återstår att tillse buruvida detsamma tillkommit i i den ofvan omförmiälda stadgade ordning. Härvid förekommer att beslutet fattats blott på en bola; ma — icke, såsom b lagsordningen föreskrifver, på två på hvarandra följande bolagsstämmor — samt att vid denna enda bolagsstämma icke, såsom bolagsordningen föreskrifver för begge bolagsstämmorna, delegare representerande trefjerdedelar af hela utgifna aktiebeloppet, fattat beslutet. Uti bolaget finnas tillhopa 2000 hkticr och vid bolagsstämman hade, såsom det dervid förda protokoll utvisar, delegare, representerande endast 1453 aktier och således mindre än ?: af hela aktieantalet infunnit sig, och utaf de tillstädeskomna delegarne. hr Lundström, som anmält sig för 88 aktier, icke deltagit i beslutet, eamt hr körsnären Holm, för 12 aktier, tillhörande 3 hans myndlingar, bestridt detzamma, hvarigenom antalet af I för hvilka beslutet fattats, än ytterligaro en under trefjerdedelar af det hela. Vid sådant förhållande får jag härmed vörd:ammast anhålla om laga kallelse och stämning å de vid stämman valde ledamöterna i bolagets styrelse, ät hvilka -verkstiWighoten af beslutot blifvit uppdragen, och hvilka ledamöter j jemväl varit vid man närvarande och i beslutet deltagit, nemligen hr generalmsjoren och kommendören m. m. grefve S. Lagerberg, hr kaptenlöjtnanten J. Dahlström och hr OC. G. A. Dahlbom, äfvensom å den uppgifne köparen, hr f-brikören C. J. Lundström, med påstående att ofvannämda bolags: mobeslut mätte såsom olagligen tillkommet förklaras ogildt och icke gå i verkställighet; att, ifall styrelsen redan vidtagit några åtgårder för boslutets verk nde, äfven dessa åtgärder måtte förklaras ogiltiga; samt att, om beslutet redan gått i verkställighot och laga hinder möter för återgång deraf, hr grefve Lagerberg, hr kaptenlöjtnant Dahlström, hr Dahlbom och hr fabrikör Lundström måtto, på grund af 93ik. förordningen den 6 oktober 1845, förpligtas, en för alla och alla för en, att ersätta mig beloppet af do 86 aktier jag innehar med tillhopa åttatiosextuss ksdaler riksmynt, jemte laga ränta derå; rutan jag yrkar full ersättning tör mina kostnader i rittegången. I sammanhang med hvad ofvan är anfördt, anser jag mig böra tilligga några ord. Af hvad vid en föregående bolagsstimma förekommit och andra handlingar, YWartill jag haft tillgång, utvisa, synes tydligen att i verkligheten icke hr Lund: ström 6 är köpare, utan att köpet skott för ere delegares i bolaget räkning, hvilka på detta itt sökt undantränga sådana delegare. som icko funnit sig hugade att för rörelsen tillskjuta penningar utöfver aktiernas belopp, för att sedermera i förening med andra personer drifva bolagets röI allmänna tidningarne har ock varit syng en af hr grefve Lagerberg, hr fabrikören Lundström, hr kaptenlöjtnanten Dahlström och hr Dahlbom, alla delegare i Karlsviks ak bolag, undertecknad inbjudning till aktieteckning i ett nytt bolag, benämdt Kungsholms akticbolag hvilket i inbjudningen giges hafva inköpt Karlsviks aktiebolags tillgångar; och om teckningslistorna till det nya bolaget framtsgas, torde det visa sig att, om icke alla som deltagit i det nu klandrade beslutet, åtminstone de flesta af dem ingått i det nya bolaget. Vid sådant förhållande synes det temligen klart att de som fattat det klandrade beslutet eller de flesta af dem skulle vara angelägna att köpeskillingen för Ka iks akticeboags tillgångar sattes så läg som möjligt och helst att de rkticegare, som icke funno sig hugado att ingå i let nya bolaget, fingo intet försina aktieri Karlsviks bolag. Do vid bolagss i censkaper. och handlingar visa lik agets ställning varit sådan. att skäl funnits att ifverlomna bolagets alla tillgångar mot endast vad som svarado mot dess skulder; och äfven m. bolagets ställning i verkligheten varit sämre in siffrorna i räkenskapsutdragen visa, måste det r de aktiecgare, som ej hade någon fördel af att lingen sattes låg, vara af vigt att bolagets illgängar resliserades så fördelaktigt som möjligt, wilket icke vid on sådan slumpvis gjord försälj. ling som nu är i fråga, kan anses hafva egt rum. Pill och med om bolagets tillgångar ansetts undertiga dess skulder, hade det varit skäl att bolaget i konkurs eller åtminstone att tillgångarne örsäldes på offentlig auktion, ty då hado åtmintone funnits någon möjlighet för de aktieegare, om, icke funnit sig vid att ingå i nytt bolag, att rhålla något för sina aktier. Jag anser mig böra äpeka faran för delegare i akticholag i allmänet, om det skulle blifva vanligt att åtskilliga delgaro i sådant bolag sammansatte sig att öfverlåta olagets alla tillgångar till en eller flera bland dem ch sålunda beröfvado den eller de akticgare, som j ville ingå derpå. all valuta för sina aktier. Stockholm den 28 juli 1871. Alexander Borgnis. I. L. Isacson, enligt fullmakt. Uti förestående anförande och påståenden förena ig äfven underte de, såvidt frågan rö oss, om på hr Borgnis tit de SG aktier i Karlsiks3 aktiebolag han nu innehar. Stockholm som ofvan H, J. Merck komp. genom L. Isacson, enligt fullmakt.