Åtalet mot Sundsvalls magistrat,
angående fel vid förrättande
af riksdagsmannaval.
Advokatfiskalen i Svea hofrätt Th. A. Bill-
bergh hade, å tjenstens vägnar, efter förord-
nande af riksdagens justitieombudsman, an-
ställt åtal emot t. f. borgmästaren v. härads-
höfdingen 8. C. O. D. af Sandeberg, rådmän-
nen v. häradshöfdingen T, Tengvall och P.
G. Söderqvist samt extra rådmannen, f. d.
landssekreteraren och riddaren A. J. Thome,
den förstnämnde såsom ordförande och de
öfrige såsom ledamöter i magistraten i Sunds-
vall för det att, sedan riksdagsmannen för den
valkrets, som omfattar städerna Sundsvall och
stersund, aflidit och underrättelse ankommit
det nytt riksdagsmannaval skulle ega rum,
magistraten låtit kungöra, attsådant val skulle
företagas den 15 februari detta år, utan att i
kungörelsen bestämma dag för valets afslu-
tande, samt sedan vallängden från Östersund
den 18i samma måvad kommit magistraten
tillhanda, icke genast företagit rösternas hop-
räknande och fullmakts utfärdande för den
valde riksdagsmannen, utan först vid detta
tillfälle uttärdat kuvgörelse, att valet komme
att afslutas den 3 påföljande mars; i anscen-
de hvartill och då magistraten genom sitt om-
förmälda förtarande vållat onödigt uppehåll i
fortgången af valförrättningen, deruti att va-
lets afslutande blifvit fördröjdt från den 18
februari till- den 3 mars, samt magistraten så-
ledes icke iakttagit föreskriften i 15 4 2 mom.
riksdagsordningen om dylika vals skyndsamma
behandling,s och denna försummelse, enligt
hvad justitieombudsmannen ansett, tillika egt
rum under försvårande omständigheter i så
måtto, att riksdag pågått, der alltså den npy-
valde riksdagsmannen ju förr desto hellre bort sig
inställa, advokatfiskalen yrkat att magistratens
ordförandeoch ledamöter måtte varda ådömdt det
ansvar at böter som kunde vara förenligt med
bestämmelserna i 25 kap. 17, 21 och 22 22
strafflagen.
I denna såk har hofrätten under den 12 i
denna månad meddelat utslag samt funnit,
vid jemförelse af riksdagsordningens föreskrif-
ter rörande riksdagsmannaval, det magistraten
i målet till last lagda förfarande icke vara af
beskaffenhet att böra till ansvar för magistra-
tens ledamöter föranleda.
Häraf ser man ånyo att en offentlig myndig-
het kan begå något som inför de fleste — och
möjligen inför Svea hofrätts egna ledamöter —
är en stor försumlighet, utan att lagen än-
dock anses gifva anledning att ådöma an-
svar. Förmodligen kommer målet att af
åklagaren fullföljas till högsta domstolen.