Reservationerna, som blifvit afgifna mot försvarsutskottets, i gårdagsbladet införda betänkande, meddelas här. De af frih. De Geer, grefve af Ugglas, frih. Adelsvärd, frih. v. Essen, hrr v. Ehrenheim, de Mare, v. Sydow, frih. v. Otter, hrr Petre och Montgomery-Cederhjelm afgifna reservationen mot utlåtandets första punkt har följande lydelse: Då vi nu afgifva vår reservation emot utskottets beslut att tillstyrka afslag å k. m:ts förslag till förordning angående förändrade bestämmelser i fråga om roteoch rusthållsinrättningen vid landtförsvaret, hinföra vi oss till de skäl, som vid flera föregående tillfällen inom riksdagen blifvit framstillda till bemötande af den åsigt angående indelningsverkets upphifvande, hvarpå utskottet stödjer sitt beslut. Vi vilja för tillfället endast ytterligare fästa uppmirksamheten derpå, att för såvidt som utskottet anser, att indelningsverkets upphäfvande utan aflösning skulle innebära en skattebördas aflyftande från de hårdast tryckta och liggande på dem, som egde större förmåga att bira densamma, så ir detta enligt vårt förmenande ett oriktigt antagande, Det är nemligen icke tänkbart, att hela det 2didrag till kostnaderna för försvaret, som nu af indelningsverket lemnas, skulle efter detsammas upphifvande komma att ersättas endast genom ökad bevillning efter Andra artikeln, utan sikerligen måste dervid jemvil andra beskattningstitlar anlitas och bland dem icke i sista rummet förhöjda tullar och andra konsumtionsa:gifter. Men dylika afgifter hafva den egenskapen att icke blott drabba äfven den fattiga befolkningen, till hvilken rustoch rotehållare icke lära kunna riiknas, utan just den fattigare i högre grad än den förmögnare. Tanken härpå synes oss böra utgöra en tillräcklig varning för lagstiftaren att icke beröfva staten en tillgång, som, hvad man än må tänka om dess ursprungliga eller teoretiska rittmitighet, likväl, såsom häfdvunnen och sammanviixt med eganderittsförhållanden, måste vara mindre tryckande och borde vara mindre förhatlig än hvarje ny, på en gång högt uppdrifven beskattning. Efter denna anmärkning anhålla vi att i största korthet få redogöra för vår uppfattning i fråga Om antagligheten af föreliggande förslag till reglering af roteoch rusthållsinrättningen vid landtförsvaret. De ökade anspråk, gom måste stillas på den indelta soldaten för att sitta honom i stånd att fullt motsvara den uppgift, som skulle honom tillkomma såvil enligt k. m:tz3 förslag till armåns organisation, som enligt hvarje annat förslag, bygdt på den allmänna värnepligten, med bibehållande af den indelta armån såsom stam, måste göra skyldigheten för rusteller rotehållaren att anskaffa och aflöna soldat mera betungande än denna skyldighet för närvarande är; och med afseende derå att indelningsverket under nu bestående förhållanden ingalunda kan godkinnas gåsom riktig grund för en ny eller tillökad beskattning, Änna vi rättvisan påkalla, att innan sådana anspråk utkriäfvas, en reglering af indelningsverket sker, hvarigenom rustoch rotehåliareg skyldigheter blifva en gång för alla bestimda eller åtminstone begrinsade. Med. hänsyn vidare dertill, att indelningsverket redan vunnit en utveckling, som för soldaten medför strängare förpligtelser under fredstid än som måhinda ursprungligen varit afsedda, och som i sin ordning verkat till större kostnader för rustoch rotehållare; att andra i viss mån likartade förbindelser, som afsett försyaret, , ex. den adeliga rusttjensten och städernas skyldighet att hålla båtsmän, undergått visentliga förmedlingar; samt att indelningsverket, sådant det nu är, utgör en särdeles ojemnt tryckande beskattning, finna vi det också billigt, att vid en ny reglering af denna pålaga, likasöm vid fiere föregående dylika regleringar, beviljas någon nedsättning, så framt sådant kan ega rum utan andras oskiäliga betungande, Erbjudandet af en reglering, som sitter staten i tillfälle att, med iakttagande af rättvisa och billighet, ålägga den indelta soldaten den för ändamålet erforderliga öfningen, bör derför icke enligt vårt omdöme stämplas såsom någon köpslagan med enskilda intressen. Icke heller förefaller det oss oritt, att k. m:t gåsom vilkor för donna reglering fistat antagandet af den utUmm eRR—— RR — ———— —— EEE E-TEN