Reservationerna,
som blifvit afgifna mot försvarsutskottets,
i gårdagsbladet införda betänkande, med-
delas här. De af frih. De Geer, grefve af
Ugglas, frih. Adelsvärd, frih. v. Essen, hrr
v. Ehrenheim, de Mare, v. Sydow, frih. v.
Otter, hrr Petre och Montgomery-Cederhjelm
afgifna reservationen mot utlåtandets första
punkt har följande lydelse:
Då vi nu afgifva vår reservation emot utskot-
tets beslut att tillstyrka afslag å k. m:ts förslag
till förordning angående förändrade bestämmel-
ser i fråga om rote- och rusthållsinrättningen vid
landtförsvaret, hinföra vi oss till de skäl, som
vid flera föregående tillfällen inom riksdagen
blifvit framstillda till bemötande af den åsigt
angående indelningsverkets upphifvande, hvarpå
utskottet stödjer sitt beslut. Vi vilja för tillfäl-
let endast ytterligare fästa uppmirksamheten
derpå, att för såvidt som utskottet anser, att in-
delningsverkets upphäfvande utan aflösning skulle
innebära en skattebördas aflyftande från de hår-
dast tryckta och liggande på dem, som egde
större förmåga att bira densamma, så ir detta
enligt vårt förmenande ett oriktigt antagande,
Det är nemligen icke tänkbart, att hela det 2di-
drag till kostnaderna för försvaret, som nu af
indelningsverket lemnas, skulle efter detsammas
upphifvande komma att ersättas endast genom
ökad bevillning efter Andra artikeln, utan si-
kerligen måste dervid jemvil andra beskattnings-
titlar anlitas och bland dem icke i sista rummet
förhöjda tullar och andra konsumtionsa:gifter.
Men dylika afgifter hafva den egenskapen att
icke blott drabba äfven den fattiga befolknin-
gen, till hvilken rust- och rotehållare icke lära
kunna riiknas, utan just den fattigare i högre
grad än den förmögnare. Tanken härpå synes
oss böra utgöra en tillräcklig varning för lag-
stiftaren att icke beröfva staten en tillgång,
som, hvad man än må tänka om dess ursprung-
liga eller teoretiska rittmitighet, likväl, såsom
häfdvunnen och sammanviixt med eganderitts-
förhållanden, måste vara mindre tryckande och
borde vara mindre förhatlig än hvarje ny, på en
gång högt uppdrifven beskattning.
Efter denna anmärkning anhålla vi att i stör-
sta korthet få redogöra för vår uppfattning i
fråga Om antagligheten af föreliggande förslag
till reglering af rote- och rusthållsinrättningen
vid landtförsvaret.
De ökade anspråk, gom måste stillas på den
indelta soldaten för att sitta honom i stånd att
fullt motsvara den uppgift, som skulle honom
tillkomma såvil enligt k. m:tz3 förslag till armåns
organisation, som enligt hvarje annat förslag,
bygdt på den allmänna värnepligten, med bibe-
hållande af den indelta armån såsom stam, må-
ste göra skyldigheten för rust- eller rotehållaren
att anskaffa och aflöna soldat mera betungande
än denna skyldighet för närvarande är; och med
afseende derå att indelningsverket under nu be-
stående förhållanden ingalunda kan godkinnas
gåsom riktig grund för en ny eller tillökad be-
skattning, Änna vi rättvisan påkalla, att innan
sådana anspråk utkriäfvas, en reglering af indel-
ningsverket sker, hvarigenom rust- och rotehål-
iareg skyldigheter blifva en gång för alla be-
stimda eller åtminstone begrinsade.
Med. hänsyn vidare dertill, att indelningsver-
ket redan vunnit en utveckling, som för solda-
ten medför strängare förpligtelser under freds-
tid än som måhinda ursprungligen varit afsedda,
och som i sin ordning verkat till större kostna-
der för rust- och rotehållare; att andra i viss
mån likartade förbindelser, som afsett försyaret,
, ex. den adeliga rusttjensten och städernas
skyldighet att hålla båtsmän, undergått visent-
liga förmedlingar; samt att indelningsverket, så-
dant det nu är, utgör en särdeles ojemnt tryc-
kande beskattning, finna vi det också billigt, att
vid en ny reglering af denna pålaga, likasöm vid
fiere föregående dylika regleringar, beviljas nå-
gon nedsättning, så framt sådant kan ega rum
utan andras oskiäliga betungande,
Erbjudandet af en reglering, som sitter staten
i tillfälle att, med iakttagande af rättvisa och
billighet, ålägga den indelta soldaten den för
ändamålet erforderliga öfningen, bör derför icke
enligt vårt omdöme stämplas såsom någon köp-
slagan med enskilda intressen. Icke heller före-
faller det oss oritt, att k. m:t gåsom vilkor för
donna reglering fistat antagandet af den ut-
Umm eRR—— RR — ———— —— EEE E-TEN