Aftonbladet i klämma.
I går lemnade vi ett nytt prof på flyk-
tigheten af Aftonbladets åsigter. Vi an-
förde nemiigen ur nämnde blad bevis att det
1866 hade skarpt ogillat att svensk-norska
regeringe 4skulle protesterat mot Preussens
annexion F några tyska stater, såsom stri-
dande mot folkrätten; men deremöt år 1871
på det amlpaste lofordat konungens yttrande
i trontaleten 18 januari 1871, att Strak-
tator, ingångna för ordnande af de särskilda
staternas ibhördes förhållanden, omgifvas
icke af samma helgd som tillförene, och det
politiska rätsstillståndet kan alltså anses
hvila på osiker grundval.
Aftonbladet sökte i går afton advocera
bort sin dubbelhet genom förmenandet att
det är en skilnad mellan, å ena sidan, ett
uttalande af Sveriges konung, inför sitt eget
lands representanter, afseende att fästa de-
ras uppmärkssmhet på vigten för vårt land
att vara på sin vakt, och, å andra sidan,
en till en frenmande makt riktad protest, ge-
nom hvilken man skulle sökt inblanda sig i
dess angeläginheter och :stevenera i för-
hållandet. mellen fremmoande makter.
För det första anmärkes att Aftonbladet
sålunda lemnat en falsk framställning af
den ryktesvis omtalade notens: beskaffenhet.
Det uppgafs st Aftonbladet sjelf att den var
en cirnärnd, Således icke en not till en:
makt (bär Praussen), utan till alla de inak-
ter, hos hvilka svensk-norska hofvet hade
eckrediterat sindebud; och noten innefattade
icke något fösök till inblandning i andra
ståters avgelögenheter, utan blott ett till-
kännagifvande) att svenska kabinettet anidg
Preussens anrexion af vissa tyska. stater
såsom stridande mot folkrätten.
För det andra är den skilnad, som Af-
topbladet menst förefionas mellan sättet för
sålana åsigters uttalande 1866 och 1871,
vilserligen till, men iögalunda af beskaffen-
he att lända Aftonbladets ställning till nå-
gån fördel; ty uttalandet 1871 — hvilket
Aftonbladet lofordat — var genom sättet,
brarpå det skedde, mycket mera stötande
änuttalandet 1865, hvilket Aftonbladet på det
lifigaste ogillat. , År 1871 anklagade Sveriges
korung, från tronen, ej blott inför sitt lands
re;resentation, tim äfven inför de inbjudne
reresentanterna för fremmande makter, tvenne
af dessa (åtminstona ansågs det allmänt så)
fö brott mot trektater och brott mot den
almänna rätten; IY det tal, hvari denna an-
klgelse utslungadls, kunde alla dessa diple-
miter erhålla på Mansyska tryckta exemplar;
om detta tal bleffisenom kontinentens. tid-
nilgar bekantgjord) för hela verldon. Vi
skille tro att dettil var som man säger ett
stå hvassare4, än Miär en utrikesminister
fäler yttranden i not, hvars innehåll
stnnar inom kebindHorna.
För att genom afkll blanda bort korten
ininuerar Aftonbladil att vi skulle vilja
Het må stå prisgifvet
sdet så föga sannings-
vi yttrat för längese-
vars riktighet de al-
dr) senaste dagarnes öreteelser ytterligare
till fullo bekräfta — att den som vill ett
föptärkt försvar åt Sverige måste rösta för
inBlningsverkets aflöning, hvarförutan vid
fefresbntationens nuvawnde sammansättning !