Jules Favre såsom enskild person. Göteborgs Handelstidning yttrar: Då vitalat om Jules Favre och den rättegång, som uppdagade missförhållandenai hans enskildta lif, hafva vi glömt att påminna om en sak, som i någon mån ursäktar dem, nemligen att den katolska kyrkan icke tillåter, att äktenskap upplösas. Den ädlaste och den eländigaste, den dygdigaste och den lasttullaste äro oupplösligen och för evigt förenade, sedan vigseln uttalats öfver dem. Maken och makan kunna hata hvarandra bittrare än någon annan menniska, men de kunna aldrig lösa bandet, hvarmed de äro bundna tillsammans. Denna lag har varit er rik källa för en mängd franska romanskrifvare, hvilka ur densamma härledt såsom en nödvändig och derföre förlåtlig följd de förhållanden, för hvilka Jules Favre varit utsatt. tefra till och med försvarat dem 0: eten den hb ir ett fel, dock högst a laga hvill var ämr rkat ir irde känna Jeanne Unarmant, iviuc uva skild från sin man. Han adopterade henaes barn, och oaktadt sina vänners och hennes egna böner att öfvergifva henne trotsade han de otaliga förödmjukelser och förlägenheter, hvilka detta förhållande bragte honom i hans offentliga lif, och var för henne detsamma som den trognaste make. Äfven den engelska tidningen Daily News tager varmt Favres försvar, ehuru den ej vill ursäkta hans fel. Vi böra såsom tillägg till hvad som rörande denna sak förut meddelats nämna, att Jeanne Charmant, hade dött ett år innan denna rättegång börjades, och ett halft år innan de nedsättande ryktena började utbredas.