mitterade hade nemligen föreslagit, att namn-
sedeln skulle innehålla såväl uppgift om för-
fattarens namn och hemvist som ock vara för-
medd med tvenne vittnens intyg, att dessa upp-
gifter — eller att författaren till skriften he-
ter så och så samt bor der och der — äro
med verkliga förhållandet öfverensstämmande:
En talare trodde nemligen konsetivensen fordra
att, då man varit så avgelägen om att bort-
taga det bevisningsmedel, som ligger i tillstånds-
beviset, mötet äfven i likhet med sistlidne
riksdags konstitutionsutskott uttalade sig mot
bibehållande af bestämmelserna om namn-
öddeln. Denne ansågs dock af flere talare,
såsom hrr Sohlman, Gumwlius, Blomstrand
m. fl., nödvändig för att skydda det anonyma
författarskapet och undvika det politiska bok-
tryckareansvaret. Äfven om kommitterades
åtgärd att, enligt konstitutionsutskottets före-
döme, utesluta samtliga i nu gällande tryck-
frihetslag uppräknade kategorier af tryckfri-
hetsbrott, utspann sig ex debatt, under hvilken
flera röster höjde sig emot förslaget och slut-
ligen ledde till det resultat, att den itråga-
satta förändringen endast antogs af mötet un-
der vilkor, att en revision af gällande strafflag
kommer till stånd och tillåtelse medgifves för
gvarande i tryckfrihetsmål att förebringa be-
visning beträffande sanviogsenligheten af fram-
ställda anmärkningar mot offentliga åtgärder
af embets- och tjenstemän. Föremål för öfver-
läggning blefvo de allmänfia grunderna för bil-
dandet af jury i tryckfrihetsmål. Kommitte-
rade hade anslutit sig till det förslag, som
af åtskilliga reservanter inom sistlidne riks-
dags konstitutionsutskott blifvit framstäldt,
och hemställt, att ledamöter i tryckfrihetsnämd
böra utses hvart tredje år samtidigt med all-
männa valen till riksdagens andra kammare i
rikets städer af de vid riksdagsmannaval röst-
berättigade. Detta förslag godkändes också
efter en stunds diskussion.
Vidare föranledde frågan om den litterära
eganderätten inom den periodiska pressen tem-
ligen vidlyftiga debatter och uttryckte mötet,
på förslag af kommitterade, den åsigten, att
uppsatser, hemtade ur tidning eller tidskritt,
icke anses såsom eftertryckta, då de i annan
periodisk skrift införas med källans angifvande,
såvida ej särskildt förbehåll mot deras af-
tryckande är dem vidfogadt, i hvilket senare
fall den som deremot bryter straffas med bö-
ter från 20 till 200 rdr, hvarjemte mötet,
med instämmande i hr Hedins yttrade åsigt,
att i förslaget närmare måtte bestämmas, att
äfven delar af en artikel, som eftertryckts,
må som särskildt eftertryck betraktas, lemnade
i uppdrag åt hrr Hedin, Gumeelius och Wie-
selgren att formulera denna resolution. —
Härmed var behandlingen af presslagen af-
slutad.
På förslag af särskildt utsedde kommitte-
rade beslöts, att nästa (det fjerde) allmänna
publicistmötet skall hållas i Örebro under
sommaren 1874, såvida ej förslag om en ny
tryckfrihetslag eller mera genomgripande för-
ändringar i den gamla skulle föranleda mötets
sammankallande före denna tid och utsågs till
ledamöter i den komitt, som har att utfärda
inbjudniog till mötet, hrr Gumeelius, Ekgren,
Flodman, V. E. Öman och Möllersvärd.
Slutligen föredrogs en öfversigt af Nordiska
rättslafningsmötets förslag med afseende på
svenska stafningssättet som gaf anledning till
uppträdande af flera talare, af hvilka en del
förordade den fonetiska grundsats, som ge-
nomginge den nya metoden, och en annan
deremot hyste betänkligheter vid att införa ett
stafningssätt, som skulle medföra förbistring
och oreda både bland allmänheten och bok-
tryckeripersonalen. Några af de närvarande
deltagarne instämde i förslaget och för-
klarade sig ämna att tillämpa detsamma,
hvaremot andra ogillade det.
Härefter afslutades sammanträdet, sedan
ordföranden ställt till mötet några afskedsord
och vice ordföranden hr Flodman hemburit
mötets tacksamhet till ordföranden, och åt-
skildes derefter deltagarne ochbegåfvo sig till
Hasselbacken, dit landsortspressensrepresentan-
er blifvit inbjudna på en tillställning af huafi
vudstadspressens representanter.
Efter intagen sexa och sedan bålar blifvit
framsatta, följde en rad af skålar, af hvilka
vi anteckna: af dr Sohlman för de närva-
rande representanterna af landsortspressen, äf-
vensom publicisterna från Finland, som i mö-
tet deltagit. Härpå svarade redaktörerna Flod-
man och Rönnbäck, hvilken senare, efter en
redogörelse för tryckfrihetsförhållandena i
Finland, föreslog en skål för den tryckfrihet,
som vi ha och som Finland hoppas act få;
af hr Wieselgren för hr Hierta, som i sitt
tack derför lade publicisterna på hjertat att
vid arbetet för reformen af tryckfrihetslagen
synnerligen fästa afseende på ombildning af
juryns sammansättning, så att denna blir
mera betryggande; af hr Blomstrand för de
komiterade, som utarbetat förslaget till än-
dring af tryckfrihetslagen, hvarpå hr Sollman
svarade med att föreslå en skål för hr He-
din, som haft det hufvudsakligaste arbetet
med komitens förslag; af hr Hedin för
publicistmötenas goda resultater, af hvilka han
framhöll några, som redan gjort sig gällande;
af hr Wieielgren för folkskolleinspektören
hr Meijerberg, folkundervisningens nitiske be-
främjare. Härefter följde flera skålar af mera
enskild natur, alla tömda under deu angenäma
och glada sinnesstämning, som vittnade särde-
les godt om det personliga förhållandet mellan
vublicister, hvilka i afseende på offentliga frå-
gor tillhöra temligen skilda läger, men hvilka
mötas i en varm uppriktig fosterlandskänsla.