dagordningen, säger Malmö Nya Allehanda. Vid det förstnämda mötet öppnades förhandlingarne af inbjudaren, Åke Andersson i Mellanköpinge. Sedan talaren blifvit utsedd till ordföraude och skolläraren J. Larsson i Östra Wärlinge till sekreterare, inleddes frågan af riksdagsmannen Per Nilsson i Espö, hvilken upplyste om densammas nuvarande ståndpunkt, redogjorde för regeringens proposition samt utskottets förslag, hvarpå andra kammaren grundade sitt beslut, samt slutade med att uttala den åsigt, att Sverige kunde och borde bilda sitt försvar så, att det, i händelse af anfall, kunde försvara sig, något som icke allenast är vår skyldighet, utan tillika möjligt. Efteren liflig diskussion besvarade mötet med nej följande af ordföranden framställda proposition: Anser mötet det af k. m:t till sistlidna riksdag afgifna förslag om försvarsväsendets ordnande vara bygdt på så rättvisa grunder, att det bör oförändradt antagas? Den andra frågan var af följande lydelse: Är det af sista riksdagens särskilda utskott afgifoa och af andra kammarens majoritet i dess hufvudsakligaste delar godkända förslag bygdt på mera billiga och rättvisa grunder, och är det derföre önskligt att detta antages? Vid denna frågas behandling föreslog pastor Lindsjö, att indelningsverket skulle utsträckas till all svensk jord, så att vi på detta sätt finge armån uppbringad till omkring 100,000 man; att beväringen skulle tjenstgöra i 10 år med 30 dagars årlig öfoing, och att lega eller friköpning skulle vara tillåten. Vid derefter (framställd proposition antogs denna resolution med stor majoritet. Mötet 1 Bröddarp öppnades likaledes af inbjudaren, Åke Andersson i Mellanköpinge, hvilken utsågs till ordförande, hvarefter skolläraren J. Larsson i Östra Wärlioge äfven här valdes till sekreterare. Frågan inleddes derefter af riksdagsmanen Ola Andersson i Nordanå. Tal. redogjorde derunder på ett särdeles klart och tilltalande sätt för innehållet af regeringens proposition, samt utskottets och reservanternas i första kammaren, hrr Kallstenii och John Ericsons, förslag. Derefter förordade talaren Andra kammarens beslut, såsom varande mest förenligt med billighet och rättvisa. Båda här ofyan återgifna resolutioner godkändes med öfveräganvde majoritet. AON TR