ärende, huruvida hufvudstaden hädanefter skall komma att gå framåt eller tillbaka. Det påpekades emellertid att Stookholm icke har sin största betydelse såsom handelsoch fabriksstad utan såsom regeriogens och representationens säte, såsom sätet för våra centrala förvaltande verk, våra akademier och lärda samfund m. m. Så framställdes den invändningen att bergslagernas invånare icke visat något synnerligt intresse för denna bana, hvilket bevisades deraf att de tecknat sig inalles för det obetydliga beloppet af 700,000 å 800.000 rdr; och dock tycktes det som borde de ha större fördelar deraf än stockholmarne. Det finns egare till stora bruk, belägna i närheten af den tilltänkta banan, som ej brytt sig om att teckna ett enda öre. Äfvenledes påstods af motståndare till banan att intresset för densamma äfven i Stockholm är mycket mindre nu sedan det visat sig att riksdagen icke vill afstå från Salabanan, hvarigenom konkurrensen torde komma att bli alltför stor. Skall banan bära sig? Denna fråga besvarades naturligtvis af de båda sidornas talaro på det sätt som för stödjande af hvars och ens åsigt passade bäst. En svår betänklighet var den, huruvida kostnadsberäkningen, som syntes väl låg, kunde anses tillförlitlig. Hi Wallenberg sade att han af en sakkunnig persön hört, att nog kan banan byggas för 8 millioner, men gå blir ock byggnaden derefter. En annan talare fästade ock uppmärksamhet på att, då statens banor i medeltal kosta 660,000 rdr pr mil, för ifrågavarande bana endast beräknats en kostnad af 480,000 rdr pr mil. För räntegarantien talade hrirr Alström, Wistrand, Svanberg, Samzelius, Grafström, Wallden, Hirsch, Johansson, Lindhagen och Söderberg; och mot densamma hrr Sjöberg, Kreiger, Edelsvärd, Wallenberg, Ådelgren (som förordade baron Skogmans reservation), Carlen och Weber. För räntegarantien röstade: her Adlersparre, Ahlberg, Ahlström, Almgren, Andersson, Arwidsson, Beckman, Behrling, Bergman, Bergqvist, J. W. Bergström, P. N. Bergström, Bille, Bjurholm, Björkman, Bäckström, Carlström, Cederlund, Edberg, Eklund, Friberg, Fries, Friestedt, G. Fris, Glassel, Glosemeijer, Grafström, Granholm, Hedman, Hirsch, Hähnel, Johansson, Lagergren, Leijonhufvud, Lilienberg, Lindberg, Lindhagen, A. P. Lundberg, Lundström, Morsing, Nordlund, Norstedt, Palm, Rahm, Rinman, Rooth, v. Rosen, Rossander, Rubenson, Samzelius, Schalgn, Sundell, Sundström, Svanberg, Söderberg, Thavenius, Wagner, Wahlberg, Walldn, Wallin, Wiberg, Wistrand, Wretman och Öberg. Mot räntegarantien röstade: brr Berglöf, Björn, Carln, Edelsvärd, Guilletmot, Hagerman, Kindstrand, Kreuger, Liljenstolpe, Montelius, Sjöberg, Smerling, BStille, Weber, Wikström och Ädelgren. Alltså beslöts, med 64 röster mot 16, att Stockholms stad skall ikläda sig den ifrågavarande garantien. : Bland de förändringar i vilkoren för garantien, som, mestadels på yrkande af hr Montelius, gjordes, nämna yi de vigtigaste: det aktiekapital, som skall vara tecknadt, innan borgensförbindelsen får underskrifvas, bestämdes till 3 millioner i stället för 213 millioner och det inbetalda beloppet till 9200,000 i stället för 750,000; och vidare föreskrefs, att innan nigra af de obligationer, å hvilka staden garanterat räntan, få utsläppas, skall bolaget af gitt aktiekapital ha i och för jernvägsanläggningen användt 2!la millioner i stället för 114 million, som det var föreslaget. Först efter kl. half 2 i natt åtskiljdes stadsfullmäktige. y