I början användes af dem som yrka antagande af det kungliga armåförslaget, oaktadt derigenom: skulle förevigas den grymma orättvisan att en del af svenska jordbruket ensam underhåller Sveriges hufvudsåkliga infanteri och nästan allt dess örlogsmanskap, argumenter, hvilka åtminstone voro allvarliga, emellanåt gråtmilda. Numera får man se skäl anförda, hvilka göra en komisk verkan. De hafva, dessa ifrare för den till statsrådsprotokollet dikterade höga viljans framgång, uppställt beräkningar, i hvilka indelmngsverkets hela kostnad småningom blifvit allt lägre och lägre, så: att det är att motse ätt i foll striden angående indelningsverket kommer att rä ännu några år, skall indelningsverket icke vara värdt ett öre. Och då måtte regeringen och första kammaren väl äntligen öfvergifva det! åa De hefva också uppställt beräkningar öfver antalet af de personer som bära indelringsverkets tunga och äntligen bringat ned detta ortal till blott 75,000 personer. Men om är, så vore det ju blett en desto hblumelskriande orättvisa att längre i: des-e -75,000 personer ensamme bestrida kostnaderna för underhållet af 20,000 man infanteri, en del kavalleri och 6 —7,000 man båtsmän. I -eår afton tog kungliga Attonbladet sig före att töka uppskrämma allmänheten. med den kalkylen alt som det sednaste kriget kostat Frankrike 8,155 milliocer frank, motsvarande, proportionglt till befolkningens antal, 650 millioner rdr för Sverige, så skule i händelse af ettrkrig vårt land förlora sistnämnde summa eller mera, derest det: kungliga armeförslaget nu-icke antages. : Aftonbladet har härvid med sin vanliga lätthet öfverboppat en kanske ändå icke alldeles oväsentlig omständighet, nemligen att om Frankrike icke hade, utan att Tyskland gjort det något förnär, för klarat kriget, så skulle det icke behöft betala ett runstycke, hyilket ju ock måtte blifva, förhållandet om Sverige är så klokt och låter bli att anfalla någon af sina grannar. : Frågan om landtförsvarets ombildning, från: början väseatligen emmikitärisk fråga, har numera genom försvarstutskottets betänkande och -dervid fogade reservation af flerialet bland första kammarens ledamöter inom utskottet blifvit helt enkelt en beskattningsfråga. Nämnde kammares mest framstående män, hrr, De Geer, Hamilton:ochStjernblad, äfvensom öfverste Wijkander, hafva kastat den indelta armån öfver bord, likasåvält som alla utskottsledamöterna afrandra kammaren, och blott yrkat att den åtskilliga jordbrukare ålagda särskilda skatten till armån skall i form af ständig vakansafgift för all framtid utgå Det är således icke värdt..för .Aftonblasdet att längre låta så illa om att den indelta armåns afskaftande skulle medföra uppkomsten af en dösdrifväresstam.s När både första och andra kammaren kommit i utskottet öfverens om indelta -armåns upphäfvande, så får väl Aftonbladet tinna -sig-deri. : Och för Öfrigt, hväd äro väl då de värfvade och