Det inom försvarsutskottet rådande sorg-
liga förhållandet, att kammare der står
emot kammare och att resultaterna af
utskottets verksamhet i följd deraf huf-
vudsakligast bero af den förseglade se-
deln, d. v. s. af lottkastning, alldeles som
under den gamla representationens da-
gar, då två stånd stodo mot två, skylles
utaf krigspartiet, och framförallt af dess
främsta språkrör Aftonbladet, på andra
kammarens majoritet derför att den till-
satt så radikala ledamöter i försvarsut-
skottet.
Sällan har i vår tanka någon orättvi-
sare beskyllning blifvit gjord, ty upphof-
vet till det nu inom försvarsutskottet rå-
dande förhållandet är tydligen att söka
uti det sätt hvarpå första kammaren upp-
trädt snart sagdt ända från den nya re-
presentationens början.
Sagde kammare har gjort sig till rege-
ringens medhållare quand mäeme och hvarje
fråga, för hvilken regeringen velat lägga
hela sia tyngd i vågskålen, har alltid lyc-
kats inom första kammaren få ej endast
majoritet, utan en högst betydlig majo-
ritet. Vi behöfva i detta hänseende en-
dast påvisa de senaste riksdagarnes vo-
teringar, särdeles de gemensamma vote-
ringarne om armå-ånslagen, så skall man
finna att trognare och pålitligare vapen-
dragare åt regeringen, än första kamma-
ren varit, kan man knapt tänka sig.
Då nu regeringen vid början af denna
riksdag kom med sina oerhörda anslags-
fordringar och sina äfventyrliga förslag
till armöns omorganisation, så var det
temligen klart att inom andra kammaren
skulle utbilda sig den tanken att någon
motstån Iskraft alls icke var att påräkna
hos första kammaren, utan att andra kam-
maren i detta afseende endast var hän-
visad till sina egua krafter. Hvad un-
der då om den vid. tillsättandet af för-
svarsutskottet ej valde några ändra än
dem, som fullt representerade majorite-
tens egna åsigter och på hvilka den kutn-
de fullt lita, äfven om de ej egde denna
stora förmåga att utveckla frågan, hvil-
ken första kammarens ledamöter lära i
så hög grad besitta, ehuru vi för vår del
anse att åtminstone den ledamot af för-
sta kammarens försvarsutskott som har
namn för att vara dess största talang,
nemligen hr Henning Hamilton, är märk-
värdigare för sin förmåga att intrassla än
att utreda en fråga.
Det torde derför af hvarje opartisk få
medgifvas att felet ligger hos första kam-
maren och ej hos den andra till att för-
svarsutskottet blifvit sammansatt af så
radikalt olika elementer, och -vi tro att
första kammarens sätt att gå tillväga så-
som ovilkorlig adjutant åt regeringen kom-