mål, hvari Grubb yrkade ansvar å Carlsson, för det den sednare skulle Ba vittnat falskt mot den förre vid ransakningen om Wärhulta ångsågs brand. Såsom ombud-för Grubb uppträdde dervid häradshöfdingen Karl Lövenberg. Sedan flera inkallade vittnen blifvit hörda, afgaf kärandeombudet slutpåståenden, deri han sökte ådagalägga, det Carlsson i 8 särskilda hänseenden skulle ha gjort sig skyldig till falskt vittnesmål och mened; samt yrkade att Carlsson borde ådömas straffarbete och att ersätta.Grubbs rättegångskostnader med 128 rdr, hvarjemte han hemställde till domstolens-pröfning; huruvida ej OC. borde förklaras skyldig genast träda i häkte, Carlsson deremot bestred, alla dessa påståenden och yrkade i sin ordning betalning för hvarje resa till tinget i och för detta mål med 10 rdr samt ersättning för protokollslösen, hvarjemte han anhöll om uppskof med: målet till nästa ting för flera vittnens inkallande. : Efter -öfverläggning afslogs Grubbs: yrkande om Carlssons inmanande i häkte, och skulle utslag i målet afkunnas vid tingets-slut: — Under ransakningen upplystes, att flera af vittnena före tinget blifvit inkallade på kontoret vid Wärhuita, der deras vittnesmål af: bokhållaren; i närvaro af Grubb och inspektoren Welander, -blifvit skriftligen uppsatta. (!)