i afseende på denna belysning har ingen an-
nan än regeringen tillräckliga materialier,
Hvad beträffar hr M:s motion angående re-
vision af-grunderna för rikets befästningsvä-
sende, så innefattar densamma ingalunda så-
dana detaliör af fästningarnes byggande, som
allenast af fackmän kunna bedömas och hvilka
äfven af de södnaste fästningskomitterna blif-
vit behandlade, utan den rörer till det mesta
sådana allmänna strategiska, politiska och eko-
nomiska förhållanden, med hvilka nämnde ko-
niitegt ingen befattning tagit, men som af
hvarje riksdagsman med vanlig bildning kunna
förstås, om än på ett eller annat enskildt
ställe någön fackkunskap torde vära af nöden.
Den synes i främsta rummet afse ett sådant
användande af de ringa tillgångar, som för
vårt fästningsväsende kunna anslås, att der-
med i den närmaste framtiden något helt kan
ernås, och att ej vidare stora summor ned-
läggas på fästningsbyggnader, hvilka vi ej
hafva råd att fullborda, förrän i en aflägsen
framtid, då möjligtvis grunderna för befäst-
ningskonsten — blifvit förändrade. — Shätligen
ifrågasättes en förflyttning af flottan från Karls-
krona till Stockholm och Göteborg. I detta
hänseende står hr Mankells motion i något
sammanhang med hr Palanders, som afser en
omorganisation af föttans personal, hvarför
båda lämpligast torde böra behandlas af samma
utskott.
För vår del skulle vi mycket beklaga om
första kammaren, genom ett nekande att del-
taga i andra kammarens beslut om nedsät-
tande af ett särskildt utskott, skulle undan-
skjuta eller fördröja lösningen af de för vårt
försvarsväsende vigtiga frågor, som nämnda
motioner beröra.