i afseende på denna belysning har ingen annan än regeringen tillräckliga materialier, Hvad beträffar hr M:s motion angående revision af-grunderna för rikets befästningsväsende, så innefattar densamma ingalunda sådana detaliör af fästningarnes byggande, som allenast af fackmän kunna bedömas och hvilka äfven af de södnaste fästningskomitterna blifvit behandlade, utan den rörer till det mesta sådana allmänna strategiska, politiska och ekonomiska förhållanden, med hvilka nämnde koniitegt ingen befattning tagit, men som af hvarje riksdagsman med vanlig bildning kunna förstås, om än på ett eller annat enskildt ställe någön fackkunskap torde vära af nöden. Den synes i främsta rummet afse ett sådant användande af de ringa tillgångar, som för vårt fästningsväsende kunna anslås, att dermed i den närmaste framtiden något helt kan ernås, och att ej vidare stora summor nedläggas på fästningsbyggnader, hvilka vi ej hafva råd att fullborda, förrän i en aflägsen framtid, då möjligtvis grunderna för befästningskonsten — blifvit förändrade. — Shätligen ifrågasättes en förflyttning af flottan från Karlskrona till Stockholm och Göteborg. I detta hänseende står hr Mankells motion i något sammanhang med hr Palanders, som afser en omorganisation af föttans personal, hvarför båda lämpligast torde böra behandlas af samma utskott. För vår del skulle vi mycket beklaga om första kammaren, genom ett nekande att deltaga i andra kammarens beslut om nedsättande af ett särskildt utskott, skulle undanskjuta eller fördröja lösningen af de för vårt försvarsväsende vigtiga frågor, som nämnda motioner beröra.