Tryckfrihetsfrågan. Justitieministerns åtgärd att förklara tillståndsbrefvet för mureriarbetaren Dalhammar å Gamla Fäderneslandet ogiltigt så länge denne genom honom ådömdt straffarbete är urståndsatt att utgifva tidningen har blifvit ogillad af en stor mängd tidningar såsom en otillbörlig tolkning af tryckfribetsförordningen. En Insändare, som man antager vara officiös, har i Posttidningen medgifvit att åtgärdens rättmätighet är tvifvelaktig och förklarat det vara önskligt om den blefve dragen under domstols pröfning. Af tonen i denna uppsats och af sist anförda förklaring tör man vara berättigad draga den slutsatsen, att den nuvarande justitieministern icke ämnar vid annat likartadt tillfälle förnya sin procedyr. Nya Dagligt Allehanda har emellertid sagt att åtgärden var en cause celetre, SOm nog skulle gifva anledning till en annan cause celibre — förmodligen ett riksrättsåtal. Vi tro -att detta är ett tomt hot, ty det är icke någon positiv åtgärd justitieministern vidtagit. Han har låtit gifva hufvudstadens boktryckare sin åsigt i ett visst äfseende tillkänna, men då den icke angick ett sådant ordningsmål, deri justitieministern eger afgörande-rätt, stod det boktryckarne fritt att följa den af honom gifna vinken eller icke, naturligtvis dock med risk af en rättegång. Vi tro således att denna sak är utagerad, men böra för säkerhets skull ändock ej underlåta att vederlägga ett inkast, som man gjort mot vår mening om den ifrågavarande åtgärdens grundlagsvidrighet. Jönköpingsbladet säger nemligen: Det gifves en omstindighet, som enligt vår åsigt berättigar justitieministerns åtgärd och gör obefogadt D. N:s påstående, att han genom densamma inlåtit sig på en otillbörlig tolkning af grundlagen. Trycktrihetslagens straffbestämmelser gå : ytterst ut på frihetens förlust, vare sig direkt eller såsom surrogat för böter nir tillgång saknas. Den personliga friheten motsva-: rar således hiär den kaution, som i vissa andra, länder fordras och den H. T:s utgifvare i sitt förslag till tryckfrihetslag ville på omvilg införa genom att i sista hand göra boktryckeriet ansvarigt för böter. Nå väl, den som ieckeKkan? prestera den kautionen, emedan friheten redan är förverkad, den bör alltså i raturlig följd häraf, så länge bemiälde hinder eger rum, icke kunna vara ansvarig tidningsutgifvare, enär just det hvarmed han skulle ansvara fattas honom, Det tyska: ordspråket: Die Nirnberger hängen Keinen, er ist schon da, eger här tillämpning. Jönköpingsbladet; eljests karptänkt som få, har lagt till grund för sin slutsats en oriktig förutsättning, nemligen att en brottsling, som är sin frihet beröfvad, ej skulle under tiden kunna blifva dömd för nytt brott till annat och: förökadt fängelsestraff. Derför finnes dock ej något slags hinder. Det har någon gång händt att straffångar i fängelset eller utom fängelset, då de varit på utarbete, begått stöld, eller att de öfverfallit fångvaktare eller militärkommendering, och i alla dessa fall ha de blifvit dömda till ytterligare fängelse eller till annat Btraff. Detsamma kan ske med tryckfrihetsfångar, och den enligt Jönköpingsbladets åsigt erforderliga kautionen af deras person finnes således verkligen äfven då de sitta i fängelse — till och med bättre tillgänglig då, enär de icke