Försvarsutskottet har den 31 mars af-
givit utlåtanden, dels öfver regeringens
örslag angående landtförsvarets ordnande,
dels ock rörande de enskilda motionerna
om samma ämne. Dessa utlåtanden äro
i åtskilligt stridande mot hvarandra i
följd deraf att första och andra kammarens
ledamöter inom utskottet hyst skiljda me-
ningar. Första kammarherrarna hafva till-
styrkt att flera vigtiga delar af regerin-
gens förslag skulle godkännas, men icke
för närvarande bringas till verkställighet.
Andra kammarherrarne hafva reserverat
Big mot detta tillstyrkande och, i motsats
dertill, yrkat afslag å allt hvad regerin-
gen föreslagit.
andra sidan har samma utskott, i
anledning af enskilda motioner, beslutat,
såsom vi förut omtalat, tillstyrka att
Riksdagen ville hos K. M:t anhålla om ut-
arbetande och framställande af ett förslag till
såväl : indelningsverkets aflösning som organi-
Bgation af landiförsvaret, byggd på grundsat-
serna af allmän värnepligt och rättvis fördel-
ning af de bördor, som för landets försvar
kräfvas, samt att utsträckning af värnepligten
endast i sammanhang med en fullständig reor-
ganisation af rikets försvarsväsende må ifrå-
gakomma.
Motiveringen går hufvudsakligen ut på, att
en utvidgning af den allmänna värneplig-
ten nära berör den frihet från utskrifning
som blifvit jorden tillförsäkrad, samt att
indelningsverkets bördor ej kunna genom
partiela eftergifter afhjelpas; beklagar att
den 8, k. lindringskomitån ej fick i upp-
drag- att yttra sig om indelningsverkets
aflösning; samt förklarar att en armbor-
ganisation, byggd på den allmänna värne-
pligtens grundsats, bör begynna med en
aflösning af indelningsverket.
Det kan med temlig säkerhet fortfarande
antagas att regeringens förslag, om det
än i viss mån vinner bifall inom första
kammaren, likväl. faller för andra kam-
marens ogillande.