Försvarsutskottet har den 31 mars afgivit utlåtanden, dels öfver regeringens örslag angående landtförsvarets ordnande, dels ock rörande de enskilda motionerna om samma ämne. Dessa utlåtanden äro i åtskilligt stridande mot hvarandra i följd deraf att första och andra kammarens ledamöter inom utskottet hyst skiljda meningar. Första kammarherrarna hafva tillstyrkt att flera vigtiga delar af regeringens förslag skulle godkännas, men icke för närvarande bringas till verkställighet. Andra kammarherrarne hafva reserverat Big mot detta tillstyrkande och, i motsats dertill, yrkat afslag å allt hvad regeringen föreslagit. andra sidan har samma utskott, i anledning af enskilda motioner, beslutat, såsom vi förut omtalat, tillstyrka att Riksdagen ville hos K. M:t anhålla om utarbetande och framställande af ett förslag till såväl : indelningsverkets aflösning som organiBgation af landiförsvaret, byggd på grundsatserna af allmän värnepligt och rättvis fördelning af de bördor, som för landets försvar kräfvas, samt att utsträckning af värnepligten endast i sammanhang med en fullständig reorganisation af rikets försvarsväsende må ifrågakomma. Motiveringen går hufvudsakligen ut på, att en utvidgning af den allmänna värnepligten nära berör den frihet från utskrifning som blifvit jorden tillförsäkrad, samt att indelningsverkets bördor ej kunna genom partiela eftergifter afhjelpas; beklagar att den 8, k. lindringskomitån ej fick i uppdragatt yttra sig om indelningsverkets aflösning; samt förklarar att en armborganisation, byggd på den allmänna värnepligtens grundsats, bör begynna med en aflösning af indelningsverket. Det kan med temlig säkerhet fortfarande antagas att regeringens förslag, om det än i viss mån vinner bifall inom första kammaren, likväl. faller för andra kammarens ogillande.