get med ett af prof. Målmström gjordt amend
ment, genom hvilket mötet förklarade, att
af kommissionen uttalade grundsatser, jemförd
med den för kommissionen utfärdade instru
tion, skuile leda till fullgörande af det kon
missionen gifoa stora uppdraget, att åstadkor
ma en i möjligaste måtto trogen och begripl
bibelöfversättning.
De sednar2 delarne af de presterliga ledami
ternas förslag blefvo af kyrkomötet bifallna.
Gårdagens aftonsammanträde upptogs ute
slutande af behandling utaf kyrkolagutskot
tets betänkande n:o 5, ang. ifrågasatt änrdrin
i gällande staådganden rörande prest- och pa
storalexamen samt om andra vilkor för pre
störlig befordran. Utskottet hade föreslagi
1) att den teologico-filosofiska examen skull
blifva obligatorisk för alla blifvande teologi
studiosi, som icke aflagt filosofie kandidatexa
men; 2) att prestexamen borde bibehållas, me;
endast omfatta de fyra teologiska bufvudäm
nena; samt 3) att den ifrågasatta befrielsor
från skyldigheten att undergå pastoralexamer
ej måtte godkännas, men den förävdring egt
rum, att examen endast komme att omtattz
praktisk teologi med kyrkölagfarenhet jemte
disputations- och nu föreskrifna praktiska prof
Den långa och lifliga diskussionen samt der
ifver och den ängslan, hvarmed bibehållandet
af prest- och pastoralexamina försvarades af
mötets högkyrkliga medlemmar, bevisade, att
de här kämpade pro aris et focis.
Man var i allmänhet ense om behofvet af att
höja prestbildningen och att fördenskull göra
den theologico-filosofiska examen obligatorisk.
Endast doktor Sandberg och biskop Beckman
hyste betänkligheter vid att bifalla utskottets
förslag; den förre emedan han befarade att den
rådande prestbristen skulle blifva ännu större.
Biskop Beckman ville, såsom en tal. uttryckte
sig, införa ett slags hierarkiskt befordringssätt,
i det att endast d2 prester, som aflagt theolo-
gico-filosofisk exemea, skulle få lyckan att biifva
pastorer, men de öfriga åtnöja sig med kom-
ministraturer. Med 43 röster emot 9 bifölls
utskottets hemställan i denna punkt.
Den egentliga diskussionen rörde sig dock
omkring behofvet och nödvändigheten of prest-
Och pastoralexamina. Till biskoparnes och kon-
sistoriernas skyldighet att förse församlingarne
med rättskaffens, nitiska och renläriga själasör-
jare hörde, hette det från det högkyrkliga läg-
ret, Också rättighet att pröfva de unge mäns
kunskaper som sökte inträde i kyrkans tjenst.
Denna rättighet vore urgammal samt grundad i
sakens natur och kunde ej öfverflyttas på uni-
versiteten, med mindre förhållandet mellan dessa
och kyrkan rubbades och de förra blefvo herr-
skare öfver den senare.
Förgäfves anfördes af motsatta sidans talare,
att prestexamen vore en gengångare från den
tid, hofrätterna och de törvaltande verken äfven
ansågo sig böra anställa förhör med dem, som
der inskrefvos; att domkapitelledamöterna ej
vorö qvalificerade att kontrollera den examen,
som inför vetenskapens högsta målsmän, pro-
fessorerna vid universiteten, blifvit aflagd; samt
att prestexamen nedsjunkit till en blott forma-
litet. Vid anställd votering segrade utskottets L
förslag med 31 röser emot 24, som afgåfvos för
ett af biskop Genberg framstäldt förslag, att
prestexamen borde bibehållas, men förvandlas
ill ett prof af examinandens ståndpunkt, bild-
ling och förmåga för utöfvande af det prester-
iga kallet.
Ännu skarpare anmärkningar gjordes mot
pastoralexamen. Man framhöll orimligheten af
stt stadgande, som föreskrefve, att en viss tid
kulle förflyta, innan en examen finge afläggas,
ör att dermed liksom ålägga presten att glömma
ort hvad han under sin studenttid lärt. Irfa-
enhet visar, att personer, som ej aflagt pasto-
alexamen, skött pastorat utmärkt väl, hvadan
let vill synas, som om denna examen endast
ordrådes för att få uppbära kyrkoherdeinkom-
terna.
Å andra sidan ansåg man pastoralexamen så-
om en sporre för de unga presterna. Utom
enna sporre skulle de lägga bort sina böcker
ch helt och hållet underlåta att odla sitt ve-
ande. Frågans utgång var emellertid redan af-
jord med den förutnämnda voteringen ; också
Il prot, Cornelii yrkande, att pastoralexamen
kulle afskaffas, med 34 röster mot 21.
De talare, som deltogo i diskussionen, voro
iskoparne Genberg, Bring, Hultman, Björ-
ng, Sundberg och Anjowv, doktorerne Corne-
us, Sonden, Sandberg och Lendgren, samt hrr
amilton, Å. W. Björck, P. Olsson, Ribbing,
orpadie, 0. B. Olsson och Schmidt.
Å ttknntrtrnnR RE
RR mm ww be