Skatteuppbörden I Stoclk-
holm.
Det har ofta, ehuru hittills förgäfves, va-
rit framhållet som ett önskningsmål, dit
vi förr eller senare måste komma, att
skatte-uppbörden i hufvudstaden fördelas på
tvenne terminer, så alt t. ex kronoutskyl-
derna upptagas på våren och kommunal-
afgifterna på hösten. Fördelen af en sådan
fördelning utaf uppbörden vore för största
delen af de skattdragande ganska stor,
derför hafva de ock varmt påyrkat en så-
dan; men derigenom skulle naturligtvis uppstå
ökadt besvär för uppbördstjenstemännen,
och förmodligen deiför ha icke heller stads-
fullmäktige orkat besluta den önskade re-
formen, ehuru den länge varit påtänkt och
Gess nytta insedd.
Men om också en sådan fördelning ej ännu
kan komma till stånd för maklighets och
tröghets skull, så borde man väl kunna hop-
pas att få en mindre reform i uppbörds-
väsendet genomförd, hvarigenom både be-
svär, trassel och obehag skulle besparas
många skattskyldige. Vi syfta här på upp-
börden af båtsmanshållsafgiften. Eget nog
upptages denna afgift särskildt, och ännu
egendomligare är, att tiden för dessa afgifters
erläggande utsättes till en månad (juli), då
det är på förhand gifvet att en stor del at
de skattskyldige af cen eller annan orsak
icke befinner sig i hufvudstoden. Följden
häraf har i år blifvit att öfver 3,500
skattskyldige, såsom frånvarande eller af
annan orsak, försummade att inbetala af-
giften och måste derföre erlägga böter. Nu
är båtsmanshållsafgiften jemförelsevis en
obetydlighet (18 öre pr bevillnings-rdr) och
plikten för uraktlåten betalning inskränker
sig till några öre pr rdr, hvarför det ej är
den pekuniära sidan af saken som är tryc-
kande; men Get kan dock ej annat än väcka
förargelse att man mot sin vilja skall tvin-
gas att blifva lagbrytare och såsom sådan
pliktfälld samt utsatt för trassel och obehag.
Man måste derföre med förundran fråga,
hvarför båtsmanshållsafgiften ej upptages på
kronodebetsedeln och uppbäreg på samma gång
som öfrige afgifter? Något oöfverstigligt hin-
der för vidtagandet af en sådan anordning
lärer väl knappast kunna förevisas. Att
det ej är af omtanka för de skattskyl-
dige, som denna afgift nu upptages särskildt,
det tro vi ligger i öppen dag. Icke heller
lär det kunna vara för uppbördstjenste-
männens skull, ty att denna uppbörd
stundom är ganska obehaglig för dem,
det kan man lätt tänka sig, då, såsom här
ofvan nämnts, så många blifva pliktfällda;
hvartill dessutom kommer, att dessa upp-
bördsmän, såsom vi tro oss veta, många
gånger heldre af egna medel erlägga den
till några öre uppgående afgiften, än att
de göra sig besvär med ait uppföra reste-
rande skattskyldige på restlängderna. Allt
synes sålunda tala för att uppbörden af
båtsmanshållsafgiften förenas med uppbör-
den af öfriga kronoutskylder och att denna
afgiftspost upptages på den vanliga debet-
sedeln.