Riksdags-Nyheter. Gårdagens förmiddagssammanträden. Första Kammaren sysselsatte sig till en början med hr Ehrengranats motion om särskild beskattning af cigarrer. Bevillningsutskottet hade i sitt betänkande öfver denna motion hemställt, att den måtte af riksdagen afslås. Härom utspann sig en långvarig diskussion, hvarunder yrkades dels bifall till betänkandet, dels återremiss. Det sednare yrkandet gjordes af hrr A. C. Raab, Odelberg, Hazelius, Hasselrot, Frisk, Sprengtporten, Ehrengranat, OC. A. Raab, Schartau, Lilliehöök, Ekenman och C. G. Mörner. De ansågo nemligen att utskottet ej med tillbörligt allvar behandlat frågan och önskade ett bestämdt förslag till tobakens beskattning. Att det nu vore för statsverket nödvändigt att en sådan skatt bestämdes, derom voro dessa talare ense, men hade om lämpligaste sävtet för sjelfva beskattningen mycket olika meningar. För bifall till bevillningsutskottets hemställan talade utskottets ordförande hr Ehrensvärd, statsrådet af Ugglas samt hrr Tornerhjelm, Hallenborg, Wern, grefve af Ugglas och Bennich. Finansministern yttrade, till bemötande af de talare, som påstått att det nu var behöfligt för statsverket att få denna skatt, det ingen kunde varmare än han önska att den för 1869 uppgjorda statsregleringen måtte gå ihop såsom den var beräknad, hvarigenom man en gång kunde komma ifrån de obehag, hvarmed man nu laborerat. Han var, efter allt hvad han hittills kunnat döma, öfvertygad att så skulle ske, hvarföre han yrkade bifall till utskottets afslag, likväl tilläggande att, om och när statsverket får behof af ökad inkomst, ingen artikel är lämpligare att belägga med skatt än just tobaken. Frågan om sättet för skattens upptagande vore dessutom ganska brydsam, enär, med hänsyn till förhållandet till Norge, tullen icke kunde väsentligen höjas utöfver nuvarande belopp, samt påläggandet af vare sig tillverkningseller försäljningsskatt mötte svårigheter och antagligen skulle gifva anledning till underslef, enligt hvad erfarenheten i andra länder visat. Såväl hr finansministern som flere andra talare framhöllo föröfrigt det ändamålsvidriga att beskatta ensamt cigarrer, hvilket endast skulle leda derhän, att förbrukningen af kardustobak tillväxte och staten ginge miste om den af cigarrskatten påräknade inkomst. Grefve Ehrensvärd betonade dessutom särdeles obilligheten deraf, att åsätta samma afgift på en cigarr, som kostade måhända blott ett öre, och den som kostade t. ex. 25 öre, hvarigenom den mindre bemedlade, som förbrukade den billiga varan, skulle beskattas orimligt mycket mer än den som har råd att betala. Hr Bennich anmärkte, att ingen tidpunkt kunde vara olämpligare att uppsöka nya beskattningsformer än den nuvarande, då man klagade öfver tryckande skatter och bekymmer för näringarne. Oaktadt alla dessa skäl och ehuru hr Ehrensvärd förklarade, att utskottet sökt att se frågan från alla sidor och underkasta den grundlig behandling, blef betänkandet återremiteradt efter verkställd votering, som utföll med 42 röster mot 35. Härefter företogs till behandling Bevillningsutskottets betänkande rörande tullbevillningen, af hvilket endast de 35 första punkterna medhunnos på f. m. Kammaren ogillade, enligt utskottets förslag, motionerna om inregistreringsafgift för tullfria varor, samt om ändring i beräkningen af städernas tolag m. m. Likaledes beslutades, att först sedan riksdagen bestämt tullsatsen å bränvin och sprit skall utskottet föreslå tullsatserna å sether och other spirituosus. Utskottets hemställan om borttagande af inskränkningar för införseln af apoteksvaror ogillades. Liknande besluti dessa punkter har andra kammaren äfven fattat. Andra kamaren, som började sammanträdet med tullbevillningen, medhann 19 punkter af betänkandets 26. Af besluten anteckna vi, att utskottets hemställan om tullfrihet för skeppsinventarier, ankare, kettingar, tågvirke m. m., förkastades med 78 röster mot 65, likaså afslogs tullfrihet för art. hammare och smedjestäd. Med 69 röster mot 61 bifölls deremot, att art. salt blir fri från tullsats. Gårdagens aftonsammanträden. Första kammaren fortsatte i går afton behandlingen af bevillnings-utskottets betänkande angående tullbevillningen, hvars sjette, sjunde och åttonde punkter utan diskussion biföllos. Utskottets förslag i nionde punkten att tullfrihet måtte medgifvas vid införsel af nya, ej till husgerådssaker eller beklädnadspersediar hänförliga skeppsinventarier samt af ankarkettingar, släppare, krokar, armbultar, draggar, roderjern, skeppsknän jemte nytt tågvirke framkallade deremot en kort diskussion. Hrr Ehrensvärd, Bennich, Wallenberg, Hallenborg och Tornerhbjelm talade för bifall till utskottets hemställan, enär förslaget endast innebure en formell förändring i tullbestämmelserna. För dessa artiklar vore nemligen redan nu restitution af den erlagda tullen medgifven. Herrar Schartau, Mörner, Nordström, von Möller och Hasselrot yrkade deremot, hufvudsakligen under anförande af olämpligheten att ändra en tullstadga, om hvilken man med skäl kunde säga, att den ej ännu knappast kunnat tillämpas och således ej hunnit visa sina verkningar, afslag å punkten. Genom votering blef den dock af kammaren med 55 röster mot 26 antagen. Öfriga punkter af betänkandet blefvo likaledes utan diskussion antagna, med undan