Utrikes-Nyheter. —— FRANKRIKE. Det mottagande de kejserliga reformerna rönt inom landet tyckas hvarken vara öfvervägande gynnsamt eller serdeles ogynnsamt. Man synes vara rätt ense om, att för att vara en vkröning af verket äro de i det kejserliga dekretet meddelade eftergifterna temligen obetydliga. Den allmänna meningen i Paris anses vara uttalad i följande yttrande af Opinion National: Verket är ännu icke krönt, men man har upplört en ny våning på byggnaden. Engelska pressens omdöme öfverensstämmer öfver hufvud temligen med den franskas. Times, betraktar dekretet af den 19 dennes såsom en väsendtlig förbättring af de franska institutionerna, men kan icke tro, att detta skulle vara sista steget på Frankrikes väg till den konstitutionella friheten. idningen beklagar adressdebattens uppbäfvande samt de många omgångar och inskränkningar, som äro förknippade med interpellationsrättens utöfvande; hon prisar deremot den förestående reformen rörande pressen. Daily News, den betydligaste liberala partiorganen i England, yttrar sig i samma anda, men framhåller blott ännu starkare de trånga band, som omgifva interpellationsrätten. Torybladet Morning Herald yttrar något egendomligt: Ä:ven om de medgifna friheterna icke äro af särdeles stor betydelse, gifva de dock de franska kamrarna all den myndighet, som faktiskt utöfvas af engelska parlamentet. Globe,, som nu är torypartiets, således regeringens organ, anser de kejserliga reformerna för en väsendtlig förbättring, men beklagar tillika, att interpellationsrätten har gjorts beroende af så många rigorösa vilkor, att det i verkligheten blifver omöjligt att åstadkomma en debatt om ett ämne, som är regeringen emot. Bladet Sun antager, att de nu af kejsaren vidtagna reformerna blott utgöra ett första steg till ännu större, emedan det icke blifver kejsaren möjligt att stanna på halfva vägen. Morning Post och Daily Telegraph yttra sig obetingadt berömmande om reformen.