Article Image
Rätteg. och- polisnyheter.
Rådhusrättesn.
Petterson-Lundqvistska målet. I går hand-
lades ytterligare detta angående mened m. m.
tvistiga och qvistiga mål, och hördes ånyo 2:ne
vitnen, nemligen landskanslisten F. G. Ekstam och
traktören C. E. Olsson. Begges vitnesmål voro
emellertid af föga vigt. Sedan vitnena blifvit hörde
och protokollet för andra gången uppläst, anhöll
Pettersson, det Lundqvists vitne, N. F. Jonsson,
måtte få afse sin lefmadsbeskrifning af det skäl,
att J:s vitnesmål under hela tiden varit stridande
och osammanhängande och J. dessutom, enligt
P:s förmenande, vore en sådan person, som om
någon bad honom skaffa sig en million, genast
åtog sig detsamma och föröfrigt åtog sig allt hvar-
om han ombeddes, rätt eller orätt; påyrkande P.:
vidare, det Jonsson genast efter afgifvandet af
sin lefnadshistoria måtte insättas i allmänt häkte.
Då såväl Lundqvist sjelf, som vitnet Jonsson hög-
ljudt protesterade emot denna ordination, för-
klarade P. helt lugnt, att L. skulle slippa sättas
in den kär gången, men nästa gång så....
Efter en längre öfverläggning, afgjorde rätten:
att N. F. Jonsson skulle vid nästa rättegångsdag
afge sin lefnadsbeskrifning, dock kunde häktnin-
gen ej beviljas.
Målet uppsköts till måndagen den 18 februari
kl. 12 på dagen då N. F. Jonsson skulle infinna
sig vid hämtningspåföljd, notarien Synnerberg vid
10 rdrs vite och skulle Pettersson och Lundqvist,
hvar å sin sida, förebringa all den bevisning de
mäktade åstadkomma, vid vite för hvardera af 10
rår, och skulle till samma dag inkallas ytterligare
ett vitne, bokh. Sellman, boende i Tortuna socken.
Thumbnail