Två underrättelser från Kandia, hvilka icke
motsäga hvarandra.
En smugglerihistoria. En dansk
bandlande köpte nyligen! vid ett besök i Paris
åt sin hustru en sidenklädning som kostade
200 rdr. Betala tull? Nej, det blir för dyrt,
staten står sig nog utan mina daler, tänkte han
och beslöt alltså att smuggla den hem med sig.
Han bad en skräddare i Paris att sy in kläd-
ningen mellan fodret och öfvertyget på hans
paletå. — Peletån kom, och smugglaren reste.
Men han hade icke en äkta smugglares natur
— det hade han icke betänkt. Redan på den
första stationen bleknade han lätt, då en tull-
karl närmade sig; på den andra stationen nå-
got starkare, oeh då han kom till tyska grän-
sen fick han feber, hvarje gång en tullkarl såg
på bonom. Han utstod en fördömds qval un-
der hela resan, han kunde hvarken äta, dricka,
eller sofva; i Altona föll han nästan i vanmakt, och
då han anlände till Köpenhamn och såg den
bekanta tulluniformen komma sig till mötes,
svimmade han. Detta var nog för att vicka
den danske tullnärens misstankar. Raskt slä-
pas den afsvimmade in i tullhuset, paletån
tages af honom, sprättes upp, och derur ploc-
kas ett helt lager silkes-papper. Hans skräd-
dare i Paris hade skändligt bedragit den god-
trogne hr Sörensen, och den bedragne bedruga-
ren hade utstått all sin ångest och alla sina
qval under hela resan för ingentiog,
HMeteorologers amnsvarighet. Mt
vara meteorolog i Irland kan ofta stå en dyrt.
En tidning i Dublin omtalar, att en arrendator
nyligen väckt process mot lord Portalington,
hvars meteorologiska observationer mycket noga
följas i Irland. Landtmannen vill, att domsto-
len skall döma Jorden att betala värdet för haus
höstackar, som blifvit förstörda af regnet, eme-
dan klaganden ej brytt sig om att köra in dem
utan förlitat sig på lordens observationer, som
lofvat vackert väder för en lång tid.
Långt drifven yrkesafund.
Juryn i Brescia har nyligen afdömt ett mål,
hvilket med allt skäl kan inregistreras bland
causes celebres, och om hvilket Sentinella Bres-
ciana meddelar följande berättelse: En dr I.
B. Fettrinelli och tvenne medbrottslingar voro
anklagade för mordförsök mot dr Salvettis nela
familj. Såsom bevekelsegrund till brottet upp
gafs — yrkesafund. Under förhören har Jagts
i dagen, att man sökt förmå dr Salvettis yng
sta barn att nedsvälja 24 stycken synålar, at
man tre särskilda gånger försökt dränka er
äldre gosse i Garda-sjön, att man sökt döds
ett tredje barn genom sparkar i maggropen och
att man slutligen traktat efter ett fjerde af di
Salvettis barns lif genom att blanda petrolium
i den för barnet bestämda soppan. Behand:
lingen af detta ohyggliga mål upptog 17 daga
och 120 vitnen voro inkallade. Juryns votun
blef: Skyldiga. Dr Fettrinelli dömdes till 16
års och den piga, som fullgjort hans brottslig
uppdrag, till 21 års tvångsarbete och en ung
flicka, hvilken varit bådas medbrottsling, utar
att likvisst rätt veta, hvad hon gjorde, dömde:
till 8 års fängelse.