Ytterligare angående Stockholms
bad- och siminrättning för
fruntimmer.
Den i gårdagsbladet införda uppmaningen till
vännerna af qvinnans simkousta att understödja
den skickliga simlärarinnan mamsell Nancy Ed-
berg har framkallat följande upplysningar från
ofvannämnde inrättnings direktion:
Med anledning deraf, att den anonyme författa-
ren till en uti AZ 436 af tidningen Dagens Nyheter
införd artikel under rubrik: Till vännerna af
qvinnans simkon t, deruti begärt hos ordföranden i
styrelsen för fruntimmers bad- och siminrättningen
vid Kastellholmen vitsord om riktigheten af de uti
artikeln intagne uppgifter, tillåta sig undertecknade,
nämnde bolags styrelse, i afseende å artikelns in-
nehåll förklara, att med undantag för året 1859,
då afgiften varit 500 rdr, mamsell Edberg visser-
ligen derefter årligen betalt 1500 rdr i arreude för
badinrättningen, men att detta belopp icke varit
henne aftvunget, såsom artikeln tyckes antyda, utan
tvertom, efter det styrelsen i allmänna tidningarne
infordrat anbud å arrendet, af henne sjelfmant er-
bjudet och derefter medelst kontrakt skriftligen be-
stämdt; att af dess årligen återkommande anbud
man ock haft skälig orsak förmoda att arrende-
gumman icke varit för hög, oaktadt hvilket och
ehuru mamsell Edberg i någon mån visat att, så-
som hon beklagat sig, hon icke kunnat komma ut
med arrendet, intressenterne på bolagsstämma ef-
terskänkt 300 rdr å 1862 års arrende, hvadan den
i artikeln upptagna summan å hvad hon till bola-
get erlagt rätteligen utgör icke 10,300 rdr, utan
9000 rdr, hvartill dock komma 200 rdr, som mam-
sell Edberg är skyldig och troligen icke heller äro
uti den uppgifna summan 10,300 rdr aåfsedde; att
blott för ett enda af de 7 åren mamsell Edberg
förestått badinrättningen, och till följd af hennes
eget erbjudande å bolagsstämma, i kontraktet med
henne blifvit intaget att aktieegarne (således
icke endast styrelsens ledamöter) skulle erhålla
hvar sin fribiljett, men att detta stadgande, hvaraf
i alla fall blott 40 af de 150 aktiee. arne sig begag-
nat, påföljande året blifvit, på mamsell Edbergs
återkallande, utur kontraktet uteslutet, samt att,
då mamsell Edberg ännu 7 eller 83 månader efter
förfallodagen icke inbetalt de å 1865 års arrende
ätergtående 200 rdr och hon förklarat sig icke vilja
dem erlägga, styrelsen, efter flerfaldiga mamsell
Edberg lemnade underrättelser derom, ansett sin
skyldighet vara, för att undgå revisorers anmärk-
njng, att lagsöka mamsell Edberg, henne likväl
obetaget att, såsom hon förut gjort, vid bolags-
stämma begära eftergift af beloppet; med anhållan
hvarom hon likväl icke inkommit, möjligen för att
hafva en lämplig upislagsända till ofvanförmälde
artikel.
Deremot får styrelsen vitsorda att mamsell Ed-
berg, som enligt kontraktet haft sig ålagdt att utan
afgift lemna fri undervisning åt 40 skolbarn, dess-
utom lemnat frimurarebarnhusets flickor tillträde
till simskolan.
I sammanhang härmed torde styrelsen ock få
nämna, dels att ett för skicklighet väl vitsordadt
fruntimmer för innevarande års sommar arrenderat
simskolan för samma summa, som den mamsell
Edberg funnit för hög, eller 1500 rdr, men likväl i
vissa fall betydligt nedsatt de af mamsell
Edberg kanske nog högt hållne priserne, dels ock
att arrendesumman icke lemnat mera öfverskott,
sedan nödige reparationer verkställts, än att bola-
get kunnat bestrida ränta och afbetala 3000 rdr å
ett för badinrättningens fullbordande upptaget lån
äå 6500 rdr. Styrelsens ledamöter, revisorer och
kassaförvaltare åtnjuta icke ersättning, och aktie-
egare hafva icke fått någon utdelning. Vid sådant
förhållande faller det sig klart att bolaget icke bör
utan giltigt och styrkt skäl göra eftergifter.
Styrelsen önskar att vid det nya företag artikeln
låter förstå, grundade anledningar till badgästers
klagan icke förekomma.
Stockholm den 11 Juni 1866.
D. Sillen. CO. J. Grafström. AA. G. Englund.