åbragte rättegångskostnader med 205 rdr 75 öre,
Domslutet stödjer sig egentligen på ett besigtnings-
utlåtande, afgifvet af magister O. P. Hamberg, me-
kaniske fabrikören J. G. Wikström, civil-ingeniören
friherre A. von Däöben och ingeniören J. Lamm,
hvilka personer, valde 2:ne å hvardera sidan, hör-
des såsom vittnen i målet. Jernvägsstyrelsen var
icke nöjd med rådhusrättens berörde dom, utan,
genom sin kassör, erlade deremot vad och full-
följde samma i kungl. Svea hofrätt, hvarest Heijde
var uteblifven part. Emellertid hade friherre Klinc-
kowström låtit föranstalta om ny besigtning åifrå-
gavarande kassaskåp utan Heijdes vetskap, neml.
af snickarmästarne Tiugberg och Clifford, samt fa-
brikörerne Rundlöf och Wiklund, den sistnämude
dock i betydlig mån afvikande från de 3:ne öfrige,
hvilka förklarat skåpet vara praktiskt oanvändbart.
På grund af dessa personers inför kungl. hofrätten
edelizgen afgifna vittnesberättelser, blef genom dom
den 30 december 1864, rådhusrättens förenämnde
dom upphäfven. Heijde gick sedan i revisionsväg
till högsta domstolen, der friherre Klinckowström :
åter var frånvarande part. Kungl. Maj:t har, ge-
nom meddelad dom den 10 sistl. januari pröfvat
rättvist, att, med upphäfvande af kungl. hofrättens
dom i saken, fastställa Stockholms rådhusrätts deri
afkunnade dom, dock blefvo rättegångskostnaderna,
så väl vid rådhusrätten som hos Kungl. Maj:t,
qvittade.
Polisen.