åbragte rättegångskostnader med 205 rdr 75 öre, Domslutet stödjer sig egentligen på ett besigtningsutlåtande, afgifvet af magister O. P. Hamberg, mekaniske fabrikören J. G. Wikström, civil-ingeniören friherre A. von Däöben och ingeniören J. Lamm, hvilka personer, valde 2:ne å hvardera sidan, hördes såsom vittnen i målet. Jernvägsstyrelsen var icke nöjd med rådhusrättens berörde dom, utan, genom sin kassör, erlade deremot vad och fullföljde samma i kungl. Svea hofrätt, hvarest Heijde var uteblifven part. Emellertid hade friherre Klinckowström låtit föranstalta om ny besigtning åifrågavarande kassaskåp utan Heijdes vetskap, neml. af snickarmästarne Tiugberg och Clifford, samt fabrikörerne Rundlöf och Wiklund, den sistnämude dock i betydlig mån afvikande från de 3:ne öfrige, hvilka förklarat skåpet vara praktiskt oanvändbart. På grund af dessa personers inför kungl. hofrätten edelizgen afgifna vittnesberättelser, blef genom dom den 30 december 1864, rådhusrättens förenämnde dom upphäfven. Heijde gick sedan i revisionsväg till högsta domstolen, der friherre Klinckowström : åter var frånvarande part. Kungl. Maj:t har, genom meddelad dom den 10 sistl. januari pröfvat rättvist, att, med upphäfvande af kungl. hofrättens dom i saken, fastställa Stockholms rådhusrätts deri afkunnade dom, dock blefvo rättegångskostnaderna, så väl vid rådhusrätten som hos Kungl. Maj:t, qvittade. Polisen.