skilliga lagfrågor, om hvilka egentligen crefve
Pric Sparre och hr Gegerfelt ensamma förde
en tvifvelsutan för dem ganska intressant kon-
versation, som dock icke förmådde framkalla
någon lifaktighet hos det glest besatta husct.
Frågan om rättighet att i brottmål svara ge-
nom fullmäktig afejordes genom votering, som
utföll med 47 röster för bifall mot 20 för
afslag.
Frågan. om vilkoren för rättigheten att full-
följa mål hos hofrätt och högsta domstolen bi-
rölls såväl i hvad angick bibehållande af s. k.
-vadeskilling, som upphätvande af borgen för kost-
nad och skada.
Utskottets förslag om borttagande af stadgan-
det om revisionsskillings erläggande föranledde
några nya talare att yttra sig, af hvilka hr Oli-
vecrona, frih. Leulmsen, hr Nordenfalk och hr
Ramsay önskade revisionsskillingens bibehållan-
de, såsom ett korrektiv mot otidig processlyst-
nad, men grefve I. Sparre, hrr Dalman och
von Kock yrkade bifall till utskottets förslag.
Tvisten afgjordes genom votering, då utskottets
förslag segrade med 33 röster mot 27.