skilliga lagfrågor, om hvilka egentligen crefve Pric Sparre och hr Gegerfelt ensamma förde en tvifvelsutan för dem ganska intressant konversation, som dock icke förmådde framkalla någon lifaktighet hos det glest besatta husct. Frågan om rättighet att i brottmål svara genom fullmäktig afejordes genom votering, som utföll med 47 röster för bifall mot 20 för afslag. Frågan. om vilkoren för rättigheten att fullfölja mål hos hofrätt och högsta domstolen birölls såväl i hvad angick bibehållande af s. k. -vadeskilling, som upphätvande af borgen för kostnad och skada. Utskottets förslag om borttagande af stadgandet om revisionsskillings erläggande föranledde några nya talare att yttra sig, af hvilka hr Olivecrona, frih. Leulmsen, hr Nordenfalk och hr Ramsay önskade revisionsskillingens bibehållande, såsom ett korrektiv mot otidig processlystnad, men grefve I. Sparre, hrr Dalman och von Kock yrkade bifall till utskottets förslag. Tvisten afgjordes genom votering, då utskottets förslag segrade med 33 röster mot 27.