Article Image
Rätteg.och polisnyheter Rådhusvätten. Förliter eder icke uppå männer! Tjenstefiickar S. Ringström hade låtit instämma till rådhusrätte stenhuggaren P. Erlandsson, med yrkande om Jag ansvar för det han under löfte om äktenskap locka henne att lemna sin innehafvande tjenst och me honom sammanflytta, äfvensom han under enahand: lifte afnarrat henne 82 rdr, förebärande att ha för dessa penningar skulle köpa möbler till dera blifvande bosättning. I stället har han använd pengarne för att snygga upp sin yttre menniska oc derefter hade R. aldrig hört talas om hvarken lys ning eller vigsel. Erlandsson förnekade att hafv: bfvat BR. äktenskap, och hvad beträffar penningarne så hade de, enligt hans uppgift blifvit honom på tuggade af R., och han kunde icke förmås att be stämma någon tid för deras återbetalning. KR. för klarade att hon icke ville ha något vidare att cöra med aen sådan skojare,, men yrkade likväl att få åstadkomma bevisning derom att E. lofvat henne äktenskap. Målet uppsköts på 14 dagar. Ett blått öga. Hustru Andersson hade låtit instämma stollmästaren Jörgensen med yrkande om ansvar för det han i sitt logis vid Luntmakaregatan öfverfallit och slagit A. en morgon då hon, åtföljd af renskrifvaren Collin, inställt sig för att utkräfva en fordran. Ett vittne, renskrifvaren C., har på ed intygat att Jörgensen slagit hustru A. Ett annat vittne, ogifta Mathilda Fredlund har, äfven på ed, intygat att Jörgensen icke slagit hustru A, Såsom ombud för Jörgensen inställde sig förre handlanden Bergman, som bestred käromålet och då A åberopade sig på sitt blåa öga såsom ett bevis på att won fått stryk, så medgaf B. möjligheten deraf, mena påstod att det i så fall varit hennes man. men icke Jörgensen, som gifvit henne ett blått öga. Hustru A. pistod att både ombudet och vittnet talade osanning. Svarandens ombud begärde uppskof för att få skriftligen afge sina slutpåståenden i målet, som på grund häraf uppsköts till den 25 januari. Dyra byxor. Vid ransakning med arbetshjonet 5. Hedlund, tilltalad att den 24 sistl. november ha tillgripit och förskingrat ett par byxor, tillhöriga Södra arbetsinrättningen, tillstädeskom som måsgare vaktmästaren vid samma inrättning, Lindgren. Irenne af Hedlunds kamrater hördes som vittnen, nen ingen kunde bestämdt påstå att H. tagit byxorna. )en tilltalade nekade för tillgreppet under uppgift utt han lemnat byxorna till en af sina kamrater, Pehr Ljungberg, för att isättas knappar, och sedan ade han aldrig sett dem. Dessutom påstod han ig hafva lidit mer än skäligt var för dessa byxor, medan han för blotta misstankan om tillgreppet ått mycket stryk af sina kamrater och i flera daar varit insatt i arrest, under hvilken tid han inen enda gång fått komma ut att hemta frisk luft, ch begärde H. för detta sitt lidande ersättning. vomaren upplyste honom om hans rättighet att, om lagomålen voro befogade, dermed vända sig till irektionen. Målet öfverlemnades nu till rättens röfning, och förklarade denna att H. icke kunde t saken fällas rörande tillgreppet af berörda byxor, ock ålades han att med 8 rdr 54 öre ersätta inittningen värdet å dem. fa sena a FIRA sl NES RR AR RR KR AR RR AS a TAETT RR RA T RR dn TNA TT. Ä

16 januari 1866, sida 3

Thumbnail