Som dottern vid gårdagens förhör förklarade sig ej vilja mot modern föra någon talan, så fick saken bero vid en allvarlig tillrättavisniog till denna att bädanefter bättre uppfylla sina moderliga pligter. Ett god! rättegårgsbiträde. En i sjelfva staden boende mureriarbetarc, som hade en gås oplockad med en handelsbe-jent på norr och derför skulle stämma honom till rådhusrätten, var i behof af ett rättegångsbiträde. Till sådant fick han en afsigkommen kanslist vid namn Fredrik August undberg, boende i huset n:o 20 vid Stora Skiunarviksgatan. Denne skref stämningen, lofvade ställa om att densamma blef af vederbörande rättstjensteman påteeknad samt vederparten delgifven, Då bodbetjenten stämdes yttrade ban, mera vill nigra i butiken närvarande än till Lundberg, hvilken sjelf kallade honom, en undran, hvem han å sin sida skulle kunna få till advokat; oeh straxt var Lundberg färdig att erbjuda äfven honom stin hjelp, den bodbetjenten i sin juridiska enfald antog. Af muraren hade han erhållit 3 rdr rmt, af den nyssnämnda parten fick han tillhopa 7 rdr samma myut. Målet var utsatt till någon dag i början af Juli månad; men dagen då s:ken skulle förekomma, infann sig Lundberg hos hvar och en af sina båda hufvudmäv samt inbillade dem att stämningen blifvit rasande daterad och att rättegångsdagen således icke skulle inträffa förrän en 14 dagar derefter. Men någon rältegångsdag inträffade aldrig för de tvistande, af det enkia skäl att deras sak icke blifvit instämd för någon domstol. Alltsammans var nemiigen bedrägeri af rättegångsbivrädet, liksom påteckningarue å stämningarne falska. Lundverg, hvilken vid första pclisförhöret häktades såsom saknande ordentlig bostad och sysselsättning, har nekat för allt, utom att ha skrifvit stämningen ät muraren, och detta oaktadt flera intygat hvad mvt bonom bhfvit angifvet. Målet, nembhgen Lundbergs eget, blef i förrgår remitteradt till rådhusrätten. (4. Ba vr —— RE ——————— VL