Tidningsöfversigt. Stockholms Dagblad för i dag innehåller följande, som vi med nöje Btergifva: Aftonbladet synes hafva uppfattat vår i går moddelade notis angående posttågen så, som skulle vi anse den at trafikstyrelsen åberopade bristen på tillräcklig iltågsmateriel vara ett starkt och afgörande skäl för bibehållande alt framgent af dessa tågs nu varande afgångstid härifrån, Häremot må ste vi på det bestämdaste resarvera oss. Vi hafva endast velat säga, att, af alla hittills anförda g k., skäl för en dylik olämplig anordning, bristen på tillräckligt antal lokomotiv och vagnar, om en sådan verkligen förefinnes, måste — den mb nu härröra från trafikstyrelsens försumlighet eller icke — anses vara det enda, som, för närvarande och intill dess denna brist atbjelpts eger någon praktisk betydelse. Ty om för det önskade ändamålets ernående ett större antal snabbgående lokomotiv ovilkorligen erfordras, och deesa nu icke finnas, så torde det vara obestridligt att häruti ligger ett verkligt hinder för förändringens ögonblickliga genomförande. Vi hysa dock, på grund af det nit regeringen alltid visat för kommu nikationsväsendets utveckling, den tillförsigten, att, då frågan pu är på k. m:ts af görande beroende, k. m:t måtte anbefalla vidtagandet af sådana åtgärder att det af trafikstyrelsen åboropade hiadret för ett fullt ändamålsenligt ordnande af posttågen på Östra stambanan måtte varda, så snart ske kan, undanröjdt, hälst, om sådant är möj ligt, redan vid nämnda banas öppnande i nästa månad. Vi kunna nämligen icke föreställa oss, att de af trafikstyrelsen an förda omständigheter kunna få gälla såsom skäl för en definitiv anordning af så olämplig beskaffenhet, som den nu i fråga satta. Äfven Dagligt Allehanda gör med anledning af uppgiften om saknaden af lokomotiv den anmärkningen, att detta förekommer tidningen såsom en af de mest graverande anmärkningar mot trafikstyrelsen, som ej i tid vidtagit anordningar för att möta ett sådant bebof, hvilket så länge kunnat förutses skola inträffa,