Genmäle. Med anledning af senare artiklar i Aftonbladet angöende frågan om smittkoppor anse vi oss böra lemna följande svar. Den opartiske grauskaren förvånar sig öfver att vi vilja ställa honom till ansvar inför oss med anledning af hans granskning, han finner det dock, märkvärdigt nog, alldeles i sin ordning, att han sätter sig till domare öfvar en af oss utgifven popuJlär-vetenskaplig skrift, och detta ehuru han gedan förklarar sig ej vara fackman. Han fäller dom och antyder, att den i fråga varande skriften ej redogör för upptäckterna inom den nyaste forskningen, som han deremot finner vara representerad af år A. Nyström; ja han står oas till tjenst med -bövis i detta hänseende. Men hvilket bevis! I hans familj insjuknade tvenne barn och en piga i smittkoppor, under det att den öfriga familjen blef frön denna sjukdom förskonad. (Huruvida de icke-insjuknade voro under skydd af vaccination elier ej, derom lemnas intet besked.) Vi tro oss verkligen hafva rätt att så till vida föra vetenskapens talan, att vi förklara dylika bevis vara fullkomligt värdelösa. Hara bevisen för denna fråga, likasom för alla andra frågor inom naturforskningens område, måste föras, anse vi icke lämpligt att här utveckla, I förbigäende anmärka vi blott med afseende på ofyan